Dom for manddrab, men frifindelse for straf grundet sindssygdom
Sagstype
Nævningesag
Status
Appelleret
Dato
4. september 2024
Sted
Retten i Kolding
Sagsemner
Forurettede og vidnerLiv og legeme
Eksterne links
Læs hele sagenDokument
Parter
Partsrepræsentant: Bistandsadvokat: Britt Reinwald, Forsvarer: Peter Stanstrup,
Part: Anklagemyndigheden: Anklagemyndigheden
Sagen omhandler en tiltale for manddrab, hvor Tiltalte, født i 1999, den 28. oktober 2023 ca. kl. 21.10 i Kolding dræbte Forurettede ved at stikke ham flere gange med en kniv i overkroppen, på venstre balle og venstre overarm, hvilket medførte Forurettedes død.
Tiltaltes Baggrund og Misbrug
Tiltalte forklarede, at han boede i Kolding og havde en historie med omfattende misbrug af hash, alkohol og ADHD-medicin. Han havde tidligere været i misbrugsbehandling, men var faldet tilbage. Han husker ikke hændelsen den 28. oktober 2023 på grund af påvirkning.
Tiltalte var diagnosticeret med ADHD og angstsymptomer og havde tidligere haft kontakt med psykiatrien. I ugerne op til og på dagen for den påsigtede kriminalitet var han massivt misbrugende og udviste markant ændret adfærd, herunder hørte stemmer og fremstod forvirret og psykotisk.
Vidneforklaringer
Flere vidner beskrev Tiltaltes adfærd på aftenen for hændelsen:
- Vidne 1 og 2: Tiltalte henvendte sig aggressivt og truede dem med en kniv, da de nægtede at give ham en cigaret. De ringede 112.
- Vidne 1: Fulgte Tiltalte på afstand og observerede ham i tumult med en ældre herre (Forurettede), som efterfølgende faldt om.
- Vidne 4: Hørte råb og så to mænd i tumult, hvoraf den ene (Tiltalte) stak den anden (Forurettede) tre gange med en kniv. Forurettede faldt tungt om og var ikke kontaktbar.
- Vidne 5: Tiltalte henvendte sig tidligere på aftenen og virkede påvirket af stoffer. Senere truede han vidnet og dennes venner med en kniv, da de nægtede at sælge ham hash.
- Politibetjent Vidne 6 og 7: Beskrev Tiltalte som rolig, men med mærkelige udtalelser efter anholdelsen, herunder at han havde slået én ihjel. En kniv blev fundet og opsamlet af en kollega.
Retsmedicinske og Kriminaltekniske Oplysninger
- En kniv på 23,5 cm (blad 12,5 cm) blev sikret.
- DNA fra Tiltalte blev fundet i to stikhuller på Forurettedes jakke.
- Obduktionserklæringen viste, at Forurettede afgik ved døden kl. 21.37 den 28. oktober 2023 som følge af forblødning forårsaget af et dræbende knivstik i hjertet og lungehulen. Der blev fundet flere skarprandede læsioner på Forurettedes krop, herunder i brystkassen, på kinden, overarmen, sidefladen af brystkassen og hofteregionen. Stikkanalen fra det dræbende stik blev estimeret til 16 cm.
Mentalundersøgelse og Retslægerådets Udtalelse
- En retspsykiatrisk erklæring af 29. februar 2024 konkluderede, at Tiltalte på gerningstidspunktet var forbigående sindssyg som følge af indtagelse af rusmidler og underliggende psykisk sygdom. Han blev fundet utilregnelig og anbefaledes anbringelse på psykiatrisk afdeling.
- Retslægerådet bekræftede den 31. maj 2024, at Tiltalte var sindssyg på gerningstidspunktet, men ikke aktuelt. De anbefalede anbringelse på psykiatrisk afdeling uden længstetid for at imødegå risikoen for ny kriminalitet, da løsere rammer ville medføre betydelig risiko for recidiv til psykotisk tilstand og ligeartet kriminalitet.
Afgørelse
Retten fandt Tiltalte skyldig i overtrædelse af Straffeloven § 237 (manddrab).
Da Tiltalte på gerningstidspunktet blev fundet utilregnelig på grund af sindssygdom eller tilstande, der kan ligestilles hermed, i medfør af Straffeloven § 16, stk. 1, frifandtes han for straf.
Retten idømte Tiltalte en dom til anbringelse på psykiatrisk afdeling i medfør af Straffeloven § 68. Der blev ikke fastsat en længstetid for foranstaltningen, jf. Straffeloven § 68a, stk. 2.
Erstatning og Godtgørelse
Retten tilkendte de forurettede parter erstatning og godtgørelse i henhold til Erstatningsansvarsloven § 26a:
Erstatningspart | Beløb (kr.) | Procesrente fra | Bemærkninger |
---|---|---|---|
Forurettedes datter (Erstatningspart 1) | 103.098,66 | 22. august 2024 | Erstatning og godtgørelse |
Forurettedes søn (Erstatningspart 2) | 100.000 | 22. august 2024 | Godtgørelse |
Forurettedes datter (Erstatningspart 3) | 100.000 | 22. august 2024 | Godtgørelse |
Forurettedes far (Erstatningspart 4) | 100.000 | 22. august 2024 | Godtgørelse |
Tiltalte skal desuden betale sagens omkostninger.
Lignende afgørelser