Topdanmark Forsikring A/S - Afvisning af dækning for motorskade efter påkørsel

Klageren, der har en Bil elite forsikring hos Topdanmark Forsikring A/S, klager over selskabets afvisning af at dække en motorskade. Motorskaden opstod efter beskadigelse af bilens skjold og bundkar den 18. december 2009.

Selskabet har anerkendt erstatningspligten for skaden på skjoldet og bundkarret, men afviser at dække motorskaden. Selskabet begrunder afvisningen med, at forsikringen ikke dækker skader, der er sket som følge af kørsel uden vand og olie.

Klageren anfører, at han på landevejen kørte over nogle isklumper eller sten, som slog hul i bunden af motorrum og motor. Han bemærkede kort efter, at olielampen lyste, hvorefter han straks stoppede bilen og kontaktede mobilitetsservice. Klageren mener, at han har handlet korrekt og forsvarligt for at begrænse skaden.

Selskabets taksator fastholdt afgørelsen efter en ny vurdering. Taksatoren vurderede, at hullet i bundkarret ikke var så stort, at olien straks løb ud, og at skaden på motoren kunne være undgået, hvis bilen var stoppet umiddelbart efter skaden.

Klageren har indbragt klagen for Ankenævnet for Forsikring og kræver, at selskabet erstatter kørselsskaden på bilen med 108.791,46 kr. Klageren anfører, at han straks standsede bilen, da olielampen begyndte at lyse, og kontaktede mobilitetsservice.

Selskabet fastholder sin afgørelse over for nævnet. Selskabet anfører, at skaderne på bilens forreste plastskjold og bundkar var tydelige, og at klageren burde have stoppet kørslen umiddelbart efter kollisionen. Selskabet mener, at klageren ved grov uagtsomhed har tilsidesat sin tabsbegrænsningspligt jf. forsikringsaftalelovens § 52 og har overtrådt sikkerhedsforskriften om kørsel uden vand og olie.

Klageren kritiserer selskabets sagsfremstilling og anfører, at han ikke kunne se noget fremmedlegeme på kørebanen, og at han ikke kunne se noget, da han standsede bilen. Han kontaktede derfor mobilitetsservice.

Selskabet fastholder, at hullet i bundkarret ikke var så stort, at olien straks løb fra motoren, og at de anførte skader har medført en meget høj lyd, der ikke umiddelbart kan overhøres.

Nævnet finder det bevist, at bundkarret blev utæt som følge af kollisionen med fremmedlegemet.

Efter de foreliggende oplysninger finder nævnet det herefter mest sandsynligt, at skaden på vognens motor skyldes den efterfølgende kørsel.

Efter det oplyste om kollisionen finder nævnet det betænkeligt at fastslå, at klageren har handlet groft uagtsomt ved at fortsætte kørslen som sket, jf. forsikringsaftalelovens § 52. Nævnet finder derfor, at selskabet uberettiget har afvist at yde erstatning for motoren.

Derfor bestemmes:

Selskabet, Topdanmark Forsikring A/S, skal anerkende, at motorskaden er dækningsberettiget, og udbetale klageren erstatning herfor med tillæg af renter i henhold til forsikringsaftalelovens § 24.