Sag om afvist dækning for motorskade efter påkørsel af helleanlæg

Forsikringstageren klager over Topdanmark Forsikring A/S' afvisning af at dække en kaskoskade (motorskade) på sin bil.

Sagens omstændigheder

Klageren anmeldte en skade den 9. november 2009, efter at bilens motor blev beskadiget den 7. november 2009 i en soloulykke. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klageren ved grov uagtsomhed havde tilsidesat sin tabsbegrænsningspligt [Forsikringsaftaleloven § 52] ved ikke at sikre en forsvarlig reparation af bilen efter et færdselsuheld.

Selskabet anførte, at skaden ikke var dækket, da klageren havde kørt uden vand eller olie. Selskabet mente, at klageren selv havde forsøgt at reparere bundkarret med kemisk metal, hvilket ikke holdt, og at motoren derfor var kørt tør for olie.

Klageren bestred, at han havde kørt uden vand og olie, og anførte, at han havde vidner på, at bilen havde stået stille siden ulykken. Han forklarede, at han kun havde forsøgt at afgøre fejlen og havde limet den ødelagte del på for at se, om det var problemet.

Selskabet fastholdt sin afgørelse og henviste til forsikringsbetingelserne, der undtager skader som følge af kørsel uden vand eller olie.

Selskabet, Topdanmark Forsikring A/S, skal anerkende, at skaden på bundkarret er dækningsberettiget.

Klagen i øvrigt kan ikke tages til følge.