Købstædernes Forsikring: Tvist om opdeling af skade i to selvstændige skader ved udkørsel fra carport

Klageren havde en autoforsikring i Købstædernes Forsikring og klagede over, at selskabet anså en anmeldt skade som to selvstændige skader i selvrisikomæssig henseende.

Sagens omstændigheder

Klageren anmeldte en skade til selskabet den 28. november 2009, hvor det fremgik, at klageren ved udkørsel fra en carport efter varepåfyldning konstaterede, at højre bagdør ikke var låst. Da ind- og udkørslen skråner kraftigt, sprang døren op og ramte carportstolpen. Klageren blev chokeret og lod bilen trille ned igen, hvorved den ramte en sokkelsten på frontspoileren. Derudover faldt tre lægter/brædder ned på højre side af bilen samt bagklappen, hvoraf et bræt havde et søm i.

Selskabet meddelte klageren den 7. december 2009, at det anmeldte ville blive anset for to skader.

Parternes argumenter

Købstædernes Forsikring anførte, at der var tale om to skadebegivenheder, der medførte opkrævning af to selvrisikoer. Selskabet begrundede dette med, at den første skade skete, da klageren bakkede bilen ud, og bagdøren sprang op og ramte en stolpe, hvorved der faldt lægter/brædder ned og skadede bilens højre side midt og bagparti. Den anden skade skete, da klageren blev chokeret og lod bilen trille frem igen, hvorved den ramte en sokkelsten og skadede fronten.

Klageren gjorde gældende, at der kun var tale om én skade, da skaderne på bilen opstod i en og samme handling.

Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere, at selskabet havde anset skaderne som forvoldt ved to selvstændige forsikringsbegivenheder, og dermed opkrævet to gange selvrisiko. Klagen blev derfor ikke taget til følge.