Afvisning af dækning for stjålet, lånt navigationsanlæg

Klageren havde en familieforsikring hos If Skadeforsikring og klagede over selskabets afvisning af at dække et tyveri af et lånt navigationsanlæg.

Sagens omstændigheder

Klageren anmeldte et tyveri af en GPS, som han havde lånt af sin far. Selskabet afviste dækning, da de mente, at navigationsanlægget ikke var omfattet af forsikringen. Selskabet anførte, at forsikringen dækker genstande, som man bærer risikoen for ved lån eller leje, men kun hvis genstandene er omfattet af forsikringen som privat indbo. De mente ikke, at der var tilstrækkelig dokumentation for, at der var tale om en almindelig håndholdt GPS til en bil, og at det ikke kunne udelukkes, at der var tale om navigationsudstyr til en erhvervsbåd.

Klagerens advokat fremlagde yderligere dokumentation fra sælger, der viste, at der var tale om en almindelig GPS-modtager, der typisk bruges i biler.

Parternes argumenter

• Klageren mente, at GPS-modtageren var omfattet af forsikringsdækningen, da den var i hans varetægt som lånt.
• Selskabet fastholdt, at navigationsudstyret ikke var omfattet af forsikringen, da det var indkøbt til en erhvervsbåd og tilhørte klagerens far. De henviste til, at forsikringen ikke dækker udstyr til både.

Nævnet fandt, at det ikke var godtgjort, at det stjålne navigationsanlæg var et Navigon 7110, eller at det kunne anvendes til andet end sejlads. Derfor var anlægget ikke omfattet af indboforsikringen. Da ansvarsforsikringen ikke dækker skade på ting, som forsikringstageren har til brug, lån, leje eller opbevaring, kunne nævnet ikke kritisere selskabets afvisning af dækning.

Konklusion

Klagen blev ikke taget til følge.