Command Palette

Search for a command to run...

Sag om afvisning af fuld dækning for skade på Hästens seng efter indbrud

Dato

18. oktober 2010

Principiel sag

Nej

Forsikringstype

Familie

Afgørelse

Paragraf 4

Firma navn

hf-forsikring

Dokument

Sagen drejer sig om en forsikringstagers klage over størrelsen af den erstatning, som HF Forsikring g/s har udbetalt i forbindelse med et indbrudstyveri, hvor hendes seng af mærket Hästens blev beskadiget.

Sagens omstændigheder

  • Den 18. juli 2009 blev der begået indbrud i forsikringstagers lejlighed.
  • Under indbruddet blev der stjålet effekter og øvet hærværk på sengen. Madrassen blev skåret op og flyttet.
  • Forsikringstager anmeldte indbruddet til politiet og HF Forsikring.
  • HF Forsikring afviste at besigtige skaderne inden forsikringstagers flytning den 22. juli 2009.
  • Forsikringstager fremsendte billeder af skaderne til selskabet.

Parternes påstande og argumenter

  • Forsikringstager kræver dækning for sengens fulde værdi (186.000 kr.) samt opbevaringsomkostninger.
  • Forsikringstager argumenterer for, at hun har dokumenteret skaden tilstrækkeligt, og at der ikke er krav om detaljeret billeddokumentation i forsikringsbetingelserne.
  • Forsikringstager henviser til en erklæring fra Hästens, der vurderer sengen som totalskadet.
  • HF Forsikring har udbetalt 10.000 kr. i værdiforringelseserstatning.
  • Selskabet bestrider dækning for skaden på siden af madrassen, da der ikke foreligger billeder heraf fra umiddelbart efter indbruddet. Selskabet mener, at denne skade er sket under flytningen.
  • Selskabet anfører, at skaden på liggefladen alene har kosmetisk betydning.

Yderligere dokumentation og sagsforløb

  • Politirapporten noterer, at sengen er totalskadet.
  • Forsikringstager har fremskaffet en erklæring fra flyttefirmaet.
  • Der er fremlagt billeder af sengen før og efter flytningen.
  • Forsikringstager har indsendt en erklæring fra Hästens baseret på en besigtigelse af sengen.

Nævnet finder, at der til sagens afgørelse kræves en nærmere bevisførelse vedrørende forsikringsbegivenheden og skadernes omfang. Da en sådan bevisførelse ikke kan finde sted for nævnet, men i givet fald må foregå ved domstolene, må nævnet med henvisning til § 4 i nævnets vedtægter afvise sagen.

Lignende afgørelser