If Skadeforsikring: Afvisning af dækning for vandskade efter glemt vandslange
Dato
20. september 2010
Principiel sag
Nej
Forsikringstype
Bygning
Afgørelse
Delvis medhold
Firma navn
If
Dokument
Klageren har en husforsikring og familieforsikring hos If Skadeforsikring og klager over, at selskabet har afvist dækning for en vandskade i kælderen. Vandskaden opstod, da klagerens svigerfar glemte at slukke for en vandslange, der løb i et rhododendronbed, mens klageren var på ferie. Klageren anmeldte skaden til If Skadeforsikring, som afviste dækning med henvisning til, at der ikke var tale om en pludselig årsag eller virkning.
Klageren ønsker, at Ankenævnet for Forsikring tager stilling til, hvilket forsikringsselskab (enten If Skadeforsikring eller svigerfarens ansvarsforsikring hos Codan) der skal dække skaden, samt dækning af en efterfølgende sætningsskade i gulvet.
If Skadeforsikring fastholder, at skaden falder uden for dækningsområdet for hus- og familieforsikringen, da der ikke er tale om en tilfældig pludselig udstrømning af vand. Selskabet henviser til forsikringsbetingelserne, hvor det fremgår, at dækningen omfatter tilfældig pludselig udstrømning af vand fra røranlæg og installationer.
Nævnet finder, at der i forhold til klageren er tale om en tilfældig pludselig udstrømning af vand, og at skaden derfor er dækningsberettigende.
Nævnet kan ikke på det foreliggende grundlag afgøre, om sætningsskaden skyldes vandskaden.
Afgørelse
Selskabet, If Skadeforsikring, skal anerkende, at den anmeldte vandskade er dækningsberettigende.
Nævnet kan ikke afgøre, om sætningsskaden er dækningsberettigende.
Lignende afgørelser