Klassificering af tricktyveri: Sag om hvorvidt tyveri fra taske i supermarked udgjorde et dækningsberettigende ran

En forsikringstager klager over, at hendes forsikringsselskab, Lærerstandens Brandforsikring, har afvist at dække et tyveri som et ran, og i stedet har klassificeret det som et simpelt tyveri, der ikke er dækket af hendes familieforsikring.

Hændelsesforløb

Den 12. august 2009 var klageren i et Kvickly supermarked, da en kvinde stødte ind i hende og 'tabte' sit indkøbsnet, så indholdet blev spredt på gulvet. Klageren hjalp med at samle varerne op. Under denne afledningsmanøvre blev hendes pung stjålet fra hendes lukkede håndtaske. Pungen indeholdt blandt andet to kostbare ringe.

Klageren opdagede tyveriet øjeblikkeligt efter oprydningen, da en nøgle faldt ud af hendes nu åbne taske. Hun gjorde straks anskrig med råb om 'tyveri' og forfulgte gerningsmanden gennem butikken, mens hun opfordrede andre kunder til at stoppe tyven.

Parternes Argumenter

Klageren fastholder, at der er tale om et ran i forsikringsmæssig forstand. Hun argumenterer for, at tyveriet skete åbenlyst og blev bemærket i gerningsøjeblikket, da hun reagerede prompte ved at råbe op og forfølge tyven. Hun mener, at disse handlinger opfylder forsikringsbetingelsernes krav for, at en hændelse kan klassificeres som ran.

Selskabet afviser kravet med den begrundelse, at der er tale om et simpelt tyveri. De henviser til, at klageren først opdagede tyveriet "kort tid efter oprydningen", og at hun ikke direkte så selve tyverihandlingen. Selskabet mener derfor ikke, at betingelsen om, at tyveriet skal være bemærket "i gerningsøjeblikket", er opfyldt. Ifølge selskabet er det klageren, der har bevisbyrden for, at kravene for ran er opfyldt.

Forsikringsbetingelser

Af de relevante forsikringsbetingelser fremgår følgende definition på ran og røveri: "Tyveri sket åbenlyst og bemærket af forsikrede eller andre i gerningsøjeblikket (f.eks. 'taskerøver') og hvor der øjeblikkeligt gøres anskrig."

Ankenævnet lægger til grund, at klageren opdagede, at hun var blevet bestjålet, umiddelbart efter hun havde hjulpet en af de formodede gerningsmænd med oprydning. Nævnet lægger endvidere til grund, at klageren samtidig opfordrede andre kunder i forretningen til at stoppe tyven og selv forfulgte vedkommende.

Efter nævnets vurdering må en sådan situation anses som et ran. Selskabet, Lærerstandens Brandforsikring G/S, skal derfor anerkende tyveriet som et dækningsberettigende ran og genoptage behandlingen af sagen på dette grundlag.