To brødre idømt fængsel og udvisning for trusler mod tidligere partner og hendes far

Sagen omhandlede to mænd, Tiltalte 1 og Tiltalte 2, som begge var tiltalt for trusler i henhold til straffelovens bestemmelser. Sagen blev behandlet som en tilståelsessag, hvor begge tiltalte erkendte sig skyldige.

Sagens Forhold

Anklageskriftet indeholdt to separate forhold om trusler.

Tiltalte 2's trusler mod tidligere partner

• Tiltalte 2 var tiltalt for i perioden december 2010 til juni 2011 at have fremsat trusler mod sin tidligere partner, Vidne 1. Truslerne blev fremsat telefonisk med ordene: "Hvis du afskærer mig børnene, så risikerer du at få tæsk".
• Hans fysiske tilstedeværelse ved hendes bopæl blev også anset for at være egnet til at fremkalde alvorlig frygt.

Tiltalte 1's trusler på loppemarked

• Tiltalte 1 var tiltalt for den 16. oktober 2011 på et loppemarked i Ballerup Kommune at have truet Vidne 2 (far til Vidne 1) med at give ham "en omgang bank".

De Tiltaltes Forklaringer

Begge tiltalte afgav forklaring i retten. Tiltalte 2, som boede i Montenegro, forklarede, at han var kommet til Danmark for at arrangere samvær med sine børn. Han erkendte, at han i affekt kunne have sagt noget, der skræmte Vidne 1. Tiltalte 1, bror til Tiltalte 2 og bosiddende i Sverige, forklarede, at han blev ophidset over den måde, Vidne 2 talte om deres mor på, og at han i den forbindelse havde truet ham.

Anklagemyndighedens Påstande

Anklagemyndigheden nedlagde påstand om fængselsstraf til begge tiltalte samt udvisning med indrejseforbud. De tiltalte protesterede ikke mod påstanden om udvisning.

Retten fandt de tiltalte skyldige i overensstemmelse med deres uforbeholdne tilståelser, som blev bakket op af de øvrige oplysninger i sagen.

Strafudmåling og Udvisning

Begge tiltalte blev idømt en straf for overtrædelse af Straffeloven § 266. Retten imødekom desuden anklagemyndighedens påstand om udvisning.

Fristen for indrejseforbuddet blev for begge fastsat til at løbe fra den første dag i den førstkommende måned efter deres udrejse eller udsendelse.

Rettens Begrundelse for Udvisning

Udvisningen af begge tiltalte skete i medfør af Udlændingeloven § 49, stk. 1, jævnfør Udlændingeloven § 24, nr. 2, og Udlændingeloven § 32, stk. 3. Retten vurderede, med henvisning til Udlændingeloven § 26, stk. 1, at en udvisning ikke ville være særligt belastende, da ingen af de tiltalte boede eller havde fast ophold i Danmark.