PFA Pension: Forrentning af méngradserstatning – Klage over beregning af renter efter ulykkesforsikring

Klageren havde en ulykkesforsikring i PFA Pension og klager over selskabets forrentning af en udbetalt godtgørelse for varigt mén efter en ulykke i 2004. PFA Pension har beregnet renterne i overensstemmelse med forsikringsaftalelovens § 24, mens klageren ønsker hele erstatningen forrentet fra 2005.

Sagens omstændigheder

• Klageren anmeldte en arbejdsulykke til selskabet i maj 2004, hvor han var faldet og havde pådraget sig hjernerystelse.
• Selskabet anerkendte dækningen i juli 2004 og anmodede om kopi af Arbejdsskadestyrelsens afgørelse.
• Arbejdsskadestyrelsen fastsatte méngraden til 10 % i april 2005 og forhøjede den til 12 % i juli 2006.
• Selskabet blev orienteret om méngradsvurderingen i november 2006, men modtog først kopi af afgørelsen i december 2008.
• Selskabet udbetalte erstatning svarende til en méngrad på 18 % i december 2008 og beregnede renter fra december 2006, 14 dage efter de modtog orientering om status på sagen.
• Klageren krævede renter fra april 2005, hvor den første afgørelse fra Arbejdsskadestyrelsen forelå.

Parternes argumenter

• Klageren anfører, at PFA Pension selv har et ansvar for at holde sig orienteret om sagens gang i Arbejdsskadestyrelsen, og at renteberegningen bør udregnes på baggrund af den fulde erstatningssum fra april 2005.
• PFA Pension fastholder, at renteberegningen er foretaget korrekt i henhold til forsikringsaftalelovens § 24, og at de ikke tidligere har modtaget kopi af afgørelserne fra 2005 og 2006. De mener, at renteberegningen skal påbegyndes 14 dage efter modtagelsen af klagerens brev i november 2006, hvor de blev orienteret om afgørelsen fra Arbejdsskadestyrelsen.

Selskabet, PFA Pension, skal forrente forsikringssummen på grundlag af Arbejdsskadestyrelsens respektive afgørelse, jf. forsikringsaftalelovens § 24.