Danica Pension: Manglende kildeskat og krav om rentetillæg

Klageren havde pensionsordninger i Danica Pension og klagede over, at der ikke var blevet trukket kildeskat af pensionsudbetalingerne i 2007, hvilket resulterede i et krav om betaling af renter af restskatten. Danica Pension anførte, at klageren ikke var i god tro omkring den manglende skattebetaling.

Sagens omstændigheder

• Klageren var bosiddende i Tyskland fra 1997 til 1. januar 2007 og var dermed begrænset skattepligtig til Danmark. I denne periode modtog klageren pensionsudbetalinger fra selskabet.
• Ved klagerens tilbageflytning til Danmark ophørte grundlaget for skattefritagelse. Klageren fremsendte ikke et skattekort til selskabet, hvorfor selskabet skulle have tilbageholdt 60 % i kildeskat.
• Selskabet indeholdt ikke kildeskat i 2007, og klageren blev ved årsopgørelsen for 2007 pålagt at betale restskat samt et rentetillæg på 15.645,93 kr.
• SKAT anførte, at den manglende skattebetaling skyldtes en fejl hos Danica Pension, da klageren havde meddelt adresseændringen til pensionskasserne ved flytningen.

Parternes argumenter

• Klageren anførte, at Danica Pension var ansvarlig for den manglende indeholdelse af kildeskat efter klagerens tilbageflytning til Danmark, og at selskabet derfor skulle refundere det pålagte rentetillæg.
• Klagerens advokat nedlagde påstand om, at selskabet skulle betale 15.645,93 kr. til klageren svarende til det pålagte rentetillæg.
• Selskabet fastholdt, at klageren ikke var berettiget til erstatning af rentetillægget, da klageren ikke var i god tro om den manglende indeholdelse af skat. Selskabet henviste til, at klageren tidligere var blevet beskattet af pensionsudbetalingerne i Tyskland og derfor måtte have bemærket, at de månedlige udbetalinger steg efter bopælsskiftet. Selskabet henviste desuden til Kildeskattelovens § 48 om indeholdelse af A-skat.
• Selskabet anførte desuden, at klageren havde en tabsbegrænsningspligt og burde have betalt restskatten inden den 15. marts 2008 for at undgå det fulde rentetillæg, jf. Kildeskattelovens § 59.

Ankenævnet fandt, at Danica Pension burde have tilbageholdt 60 % i kildeskat af klagerens pensionsudbetalinger, hvilket de ikke gjorde. Nævnet vurderede dog, at klageren måtte have indset, at udbetalingerne var uden fradrag af kildeskat, og at klageren derfor ikke var i god tro omkring udbetalingernes størrelse. Klageren måtte derfor vide, at manglende skattetræk ville medføre krav om restskat og rentetillæg. På baggrund af disse betragtninger fandt nævnet ikke anledning til at kritisere, at selskabet havde afvist at dække det pålagte rentetillæg. Klagen blev derfor ikke taget til følge.