Uenighed om erstatningens størrelse efter tyveri af Porsche Cayenne

Sagen omhandler en tvist mellem en forsikringstager og Bornholms Brandforsikring A/S vedrørende erstatningssummen for en stjålet Porsche Cayenne.

Sagens Forløb

Den 19. august 2008 blev klagerens Porsche Cayenne, årgang 2005 med 26.000 kørte kilometer, stjålet. Forsikringsselskabet tilbød en erstatning på 370.000 kr. baseret på en taksatorvurdering af markedsprisen i august 2008. Klageren fandt dette beløb for lavt og indbragte sagen for Ankenævnet.

Parternes Argumenter

Klagerens synspunkt: Klageren argumenterede for, at den tilbudte erstatning var utilstrækkelig, da hans bil var udstyret med betydeligt ekstraudstyr fra fabrikken, herunder luftundervogn og læderindtræk. Han mente, at selskabets sammenligningsgrundlag var baseret på standardmodeller, som ikke afspejlede hans bils reelle værdi. Han henviste desuden til den forhandler, hvor bilen var købt, som kunne bekræfte bilens specifikationer og værdi.

Forsikringsselskabets synspunkt: Selskabet fastholdt, at erstatningen på 370.000 kr. var korrekt fastsat. De anførte, at deres taksator havde foretaget en grundig undersøgelse af markedet, herunder priser på internettet og hos forhandlere. Selskabet hævdede, at der netop var taget højde for bilens ekstraudstyr, hvilket havde medført, at den oprindelige vurdering på 325.000-350.000 kr. var blevet forhøjet til de tilbudte 370.000 kr.

Til støtte for deres vurdering fremlagde selskabet dokumentation for priser på lignende køretøjer:

Ankenævnet fandt efter en gennemgang af de fremlagte oplysninger ikke grundlag for at fastslå, at den stjålne bils værdi oversteg det beløb på 370.000 kr., som forsikringsselskabet havde tilbudt i erstatning. Nævnet lagde vægt på de fremlagte salgsannoncer for tilsvarende biler. På denne baggrund kunne nævnet ikke pålægge selskabet at udbetale yderligere erstatning.

Som følge heraf blev klagen ikke taget til følge.