Kæremål vedrørende kurators salær og regulering af panthaverregnskaber

Denne sag omhandler en kæresag anlagt af en kurator i et konkursbo vedrørende Svendborg Skifterets afgørelse om kurators salær og den efterfølgende regulering af panthaverregnskaber.

Sagens Baggrund og Forløb

Skifterettens Oprindelige Afgørelse

Svendborg Skifteret fastsatte den 18. september 2012 kurators salær til 370.000 kr. plus moms. Skifteretten bestemte desuden, at panthaverregnskaberne skulle reguleres efter en prøvelse af restkrav i henhold til Retsplejeloven § 578.

Kurators Kære og Påstande

Kurator, advokat Knud K. Damsgaard, kærede skifterettens kendelse til Østre Landsret den 25. september 2012. Kurator nedlagde påstand om:

• At kurators salær skulle fastsættes til 427.000 kr. plus moms, subsidiært et højere beløb end det af skifteretten tilkendte.
• At skifterettens afgørelse om efterfølgende regulering af panthaverregnskaberne skulle ophæves.

Kurators Argumentation for Salærfastsættelse

Kurator anførte, at salæret skulle fastsættes under ét baseret på en samlet vurdering af alle honorarparametre i Konkursloven § 239, stk. 2. Det blev fremhævet, at en timepris på 2.000 kr. plus moms ikke var tilstrækkelig, og at skifteretten selv havde lagt kurators timeopgørelse til grund. Arbejdet med boet blev beskrevet som kompliceret, blandt andet på grund af skyldnerens manglende medvirken, undersøgelser af omstødelige dispositioner, sikring af aktiver og realisering af flere ejendomme under finanskrisen. Kurator fremhævede, at boets øvrige kreditorer ikke var blevet belastet med omkostninger til realisering af pantsatte aktiver, da boet havde modtaget administrations- og rekvirenthonorarer på i alt 256.463,23 kr.

Kurators Argumentation mod Regulering af Panthaverregnskaber

Kurator gjorde gældende, at det er fast praksis, at godtgørelser i form af administrations- og rekvirenthonorarer tilfalder konkursboet som et aktiv på lige fod med andre aktiver. Denne praksis er beskrevet i juridisk litteratur og understøttes af retspraksis. Kurator argumenterede for, at der ikke var hjemmel til skifterettens krav om efterfølgende regulering af panthaverregnskaberne, da dette ville stride mod princippet om, at rekvirentsalærer indgår i boets aktiver til gavn for alle kreditorer i henhold til konkursordenen.

Østre Landsrets Afgørelse

Landsrettens Kompetence

Landsretten fandt, at kurator havde beføjelse til at kære begge dele af skifterettens kendelse af 18. september 2012.

Fastsættelse af Kurators Salær

Landsretten lagde vægt på, at Konkursloven § 239, som er specialbestemmelsen om kurators salær, udtrykkeligt anfører, at salæret skal fastsættes efter en samlet vurdering af kurators arbejde på baggrund af de i Konkursloven § 239, stk. 2 anførte parametre. Landsretten fandt, at en opdeling, herunder en efterfølgende opdeling af kurators salær set i forhold til de enkelte udførte opgaver, er i strid med princippet i Konkursloven § 239 om en samlet vurdering.

Rekvirentsalærer og Panthaverregnskaber

Landsretten bemærkede, at det følger af fast retspraksis, at et rekvirentsalær tilfalder konkursboet og indgår i den aktivmasse, som i givet fald fordeles efter konkursordenen. Uanset at der ikke i alle tilfælde er fuld overensstemmelse mellem størrelsen af et rekvirentsalær og den tid, kurator angiver at have brugt, og uanset at simple kreditorer isoleret set kan begunstiges på marginalpanthavernes bekostning, fandt Landsretten, at Konkursloven § 87 ikke kunne føre til, at kurators endelige salær efterfølgende skulle fordeles ud på hver enkelt ejendom, hvorefter det konstateres, om der på de enkelte ejendomme er forskelle på indtægtssalæret og andelen af det endelige salær til kurator, således at et "overskud" efterreguleres til panthaverne over panthaverregnskabet.

Landsrettens Konklusion

Efter en samlet vurdering af kurators arbejde, hvor Landsretten tog hensyn til arbejdets omfang, boets beskaffenhed, det opnåede resultat og det med arbejdet forbundne ansvar, fastsatte Landsretten kurators salær i overensstemmelse med kurators indstilling til i alt 427.000 kr. med tillæg af moms.

Dommens Udfald

• Skifterettens afgørelse om størrelsen af kurators salær ændres, således at kurators samlede salær inklusive det udbetalte a conto salær fastsættes til 427.000 kr. med tillæg af moms.
• Skifterettens afgørelse om, at panthaverregnskaberne skal reguleres som nærmere anført af skifteretten efter prøvelse af restkrav efter Retsplejeloven § 578, ophæves.
• Kæremålsomkostningerne ophæves.
• Kæreafgiften tilbagebetales.