Landsretten stadfæster dom for drab og våbenbesiddelse med fængsel på livstid

Denne sag omhandler en ankesag ved Østre Landsret vedrørende et skuddrab og relaterede forhold, hvor to tiltalte, Tiltalte 1 og Tiltalte 2, var anklaget. Sagen blev oprindeligt afgjort af Retten i Glostrup den 3. februar 2023.

Sagens Baggrund

Tiltalte 1 og Tiltalte 2 blev tiltalt for manddrab og våbenbesiddelse. Tiltalte 1 erkendte sig skyldig i drabet og våbenbesiddelsen, men nægtede, at det var begået i forening med Tiltalte 2. Han forklarede, at han havde problemer med en gruppe personer, der havde givet ham en "dummebøde", og at han bar en pistol af frygt. Han hævdede at være blevet påkørt af en bil, hvorefter han i affekt skød Forurettede, der var bevæbnet med en kniv.

Tiltalte 2 nægtede sig skyldig i manddrab og våbenbesiddelse, men erkendte forsøg på røveri. Han forklarede, at han og Tiltalte 1 var taget til "By 1" for at "lave penge" gennem indbrud eller ved at "rulle nogen" (røve). Han vidste, at Tiltalte 1 bar en pistol, men havde ikke forventet, at Forurettede ville blive dræbt. Tiltalte 2 har en lav IQ og er udviklingshæmmet, hvilket påvirkede hans evne til at forklare sig.

Ankesagen

Begge tiltalte ankede byrettens dom med påstand om frifindelse i det ikke-erkendte omfang, subsidiært formildelse af straffen. Anklagemyndigheden påstod stadfæstelse af byrettens dom.

Erstatningskrav

To erstatningssøgende parter fremsatte krav mod de tiltalte in solidum:

• Erstatningssøgende 1: Krævede i alt 237.331,16 kr., herunder 870,58 kr. for begravelsesudgifter, 100.000 kr. i efterladtegodtgørelse efter Erstatningsansvarsloven § 26 a, og 136.460,58 kr. i forsørgertabserstatning efter Erstatningsansvarsloven § 12.
• Erstatningssøgende 2: Krævede 100.000 kr. i efterladtegodtgørelse.

Tiltalte 1 anerkendte erstatningspligten og byrettens udmåling, men bestred det yderligere krav om forsørgertabserstatning fra Erstatningssøgende 1. Tiltalte 2 bestred erstatningspligten og kravenes størrelse.

Bevisførelse

Landsretten foreviste videosekvenser fra overvågning, oversigtskort, stillfotos, obduktionsrapport vedrørende Forurettede og personundersøgelser af de tiltalte. Vidneforklaringer fra byretten blev dokumenteret i henhold til Retsplejeloven § 923 og en politirapport i henhold til Retsplejeloven § 871, stk. 4.

De tiltalte afgav supplerende forklaringer i landsretten, hvor de fastholdt deres divergerende syn på hændelsesforløbet og hinandens roller.

Landsrettens Afgørelse

Landsretten stadfæstede byrettens dom, hvilket betød, at begge tiltalte blev fundet skyldige i de forhold, de var tiltalt for i anklageskriftet.

Skyldkendelse

• Tiltalte 1: Fuld skyldig i manddrab på Forurettede og våbenbesiddelse (forhold 1 og 2 i anklageskriftet).
• Tiltalte 2: Fuld skyldig i den principale tiltale i forhold 1 (forsøg på røveri) samt i forhold 2 (våbenbesiddelse og medvirken til manddrab).

Selvom Tiltalte 1 erkendte sig skyldig i drabet og våbenbesiddelsen, men nægtede, at det var begået i forening med Tiltalte 2, og Tiltalte 2 nægtede sig skyldig i manddrab og våbenbesiddelse, men erkendte forsøg på røveri, fandt landsretten, at beviserne understøttede byrettens afgørelse.

Straffastsættelse

Begge tiltalte blev idømt fængsel på livstid. Retten lagde vægt på sagens grovhed, herunder at drabet skete på et offentligt tilgængeligt sted midt på dagen, og at de tiltalte målrettet opsøgte og løb efter Forurettede. Tiltalte 1's tilståelse førte ikke til en tidsbestemt straf, jf. Straffeloven § 82, stk. 1, nr. 9.

Straffene blev fastsat som en tillægsstraf, jf. Straffeloven § 89.

Erstatning

Landsretten stadfæstede byrettens afgørelse om erstatning. Kravet om forsørgertabserstatning til Erstatningssøgende 1 blev afvist, da det ikke kunne lægges til grund, at Forurettede havde ydet væsentligt bidrag til sin mors forsørgelse, jf. Erstatningsansvarsloven § 12. Kravet om efterladtegodtgørelse til Erstatningssøgende 1 og 2 på 100.000 kr. hver, jf. Erstatningsansvarsloven § 26 a, blev opretholdt.

Frihedsberøvelse

Begge tiltalte forblev frihedsberøvet under anken.

Sagsomkostninger

De tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten, dog betaler de hver især salæret til deres respektive forsvarere.