Afgørelse om afvisning af dækning for kritisk sygdom - spørgsmål om diagnosetidspunkt
Dato
2. februar 2009
Principiel sag
Nej
Forsikringstype
Kritisk sygdom
Afgørelse
Klager medhold
Firma navn
PKA +Pension
Dokument
Lovreferencer
Klageren havde en gruppeforsikring hos PKA+Pension med dækning for visse kritiske sygdomme. Klageren søgte om udbetaling af forsikringssummen efter at have fået konstateret blivende følger efter hjerne- og hjernehindebetændelse. Selskabet afviste udbetalingen med henvisning til, at diagnosen var stillet, før dækningen for denne kritiske sygdom blev omfattet af forsikringen.
Sagens omstændigheder:
- Klageren ansøgte om udbetaling den 4. december 2007 og angav, at diagnosen "blivende følger efter hjerne- og hjernehindebetændelse" var stillet den 12. november 2007.
- Tidligere journaler fra Århus Sygehus indikerede en mulig serøs meningit efter en rejse i Sydamerika i januar 2007, samt føleforstyrrelser og koncentrationsbesvær.
- I september 2007 blev klagerens kognitive klager vurderet som følger efter en infektion i centralnervesystemet (CNS).
- Selskabet afslog udbetalingen den 6. februar 2008, da diagnosen ikke var på listen over kritiske sygdomme på det tidspunkt, hvor diagnosen blev stillet.
- Klageren anførte, at det var de varige følger efter hjerne- og hjernehindebetændelse, der var diagnosen ifølge punkt M, og at denne diagnose først blev stillet den 15. november 2007.
- Selskabet indhentede en udtalelse fra Videncenter for Helbred og Forsikring, som vurderede, at kriterierne for udbetaling ikke var opfyldt, da klageren i november 2006 fik diagnosticeret Rickettsiose og havde følger i form af svimmelhed, koncentrationsbesvær, føleforstyrrelser og sensomotoriske symptomer. Sygdommen var ikke omfattet af betingelserne på diagnosetidspunktet.
- Selskabet fastholdt sin afgørelse.
Parternes argumenter:
- Klageren anførte, at diagnosen "blivende følger efter hjerne- og hjernehindebetændelse" først blev stillet i november 2007, hvor denne diagnose var på listen over kritiske sygdomme.
- Selskabet fastholdt, at den oprindelige diagnose (Rickettsiose) blev stillet i november 2006, før dækningen for blivende følger efter hjerne- og hjernehindebetændelse trådte i kraft den 1. januar 2007. Selskabet henviste til § 9, stk. 1, i forsikringsbetingelserne, som fastslår, at diagnosen skal være stillet inden for de afgrænsede sygdomsområder for at berettige til udbetaling.
Ankenævnet bestemte, at PKA+Pension skulle anerkende klagerens diagnose "blivende følger efter hjerne- eller hjernehindebetændelse (inkl. TBE)" som dækningsberettigende under den tegnede forsikring og udbetale sum ved kritisk sygdom med tillæg af renter i henhold til forsikringsaftalelovens § 24.
Begrundelse for afgørelsen:
- Nævnet lagde til grund, at forsikrede den 10/11 2006 fik stillet diagnosen Rickettsiose uden specifikation, men at der kun var mistanke om rickettsiainfektion.
- Gruppelivsforsikringen blev udvidet med dækning for blivende følger efter hjerne- eller hjernehindebetændelse pr. 1/1 2007.
- Diagnosen under punkt M i forsikringsbetingelserne er "blivende følger efter hjerne- eller hjernehindebetændelse".
- Denne diagnose blev først lægeligt indiceret i september 2007 og dermed efter indsættelsen i forsikringsbetingelserne af de nye diagnoser.
- Selskabet havde derfor været uberettiget til at afvise dækning.
Lignende afgørelser