Afgørelse vedrørende afvist dækning for motorcykelmotor og erstatning for stjålen Arne Jacobsen stol

Klageren havde en fritidslandbrugs-løsøreforsikring hos Alm. Brand Forsikring A/S og klagede over, at selskabet havde afvist dækning for en stjålen motorcykelmotor og over størrelsen af den udbetalte erstatning for en stjålen Arne Jacobsen stol (model Ægget). Klageren mente, at motorcykelmotoren skulle dækkes, da den blev betragtet som kunst (en skulptur) og befandt sig i huset. Klageren krævede yderligere erstatning for stolen, da han ikke ønskede at genanskaffe den. Alm. Brand afviste kravet om dækning for motorcykelmotoren med henvisning til forsikringsbetingelserne, der undtager motorcykler og dele hertil. Selskabet anførte, at det ikke var afgørende, at klageren anvendte motoren som skulptur. Vedrørende stolen fastholdt selskabet, at klageren havde fået udbetalt den erstatning, han var berettiget til, svarende til prisen for en tilsvarende stol hos en af selskabets leverandører. Selskabet bemærkede, at klageren ikke havde fremlagt en faktura for stolen.

Nævnet kunne ikke give klageren medhold. Ankenævnet fandt, at motorcykelmotoren var motorcykeltilbehør og dermed ikke dækket af forsikringen. Nævnet vurderede, at selv hvis motoren kunne dækkes som motortilbehør i henhold til tidligere praksis, lå det uden for familieforsikringens dækningsområde at dække en så væsentlig del af et køretøj som en motor. Vedrørende erstatningen for den stjålne stol fandt nævnet, at klageren ikke havde sandsynliggjort at være berettiget til erstatning ud over det allerede udbetalte beløb.