Dom i sag om voldtægt, blufærdighedskrænkelse og incest stadfæstet med ændringer

Sagen omhandler en ankesag ved Vestre Landsret vedrørende en dom fra Retten i Viborg, hvor tiltalte var anklaget for en række seksuelle overgreb mod flere forurettede, herunder familiemedlemmer og mindreårige.

Sagens Baggrund

Tiltalte, født i 1988, var tiltalt for forskellige seksuelle overgreb, herunder voldtægt og blufærdighedskrænkelse, mod flere personer (Forurettede 1, 2, 3, 4 og 5). Den oprindelige dom blev afsagt af Retten i Viborg den 22. november 2023.

Ankesagens Forløb

Anklagemyndigheden påstod dom i overensstemmelse med tiltalen i første instans for forhold 4 og i øvrigt stadfæstelse af byrettens dom. Anklagemyndigheden anmodede desuden om, at en tidligere fængselsstraf fra 1. december 2022 skulle bortfalde, hvis byrettens dom om forvaring blev stadfæstet, jf. Straffeloven § 89 a, stk. 1.

Tiltalte påstod frifindelse, herunder for påstanden om boligforbud, subsidiært formildelse.

Flere forurettede gentog deres påstande om godtgørelse og erstatning med tillæg af renter efter Erstatningsansvarsloven § 16.

Supplerende Oplysninger og Forklaringer

Tiltalte har en forudgående straf for overtrædelse af færdselsloven fra 2022. Under ankesagen forklarede tiltalte, at han var chokeret over sigtelserne og nægtede sig skyldig i alle forhold. Han forklarede om sin opvækst i Grønland, præget af vold og seksuelle overgreb fra hans fars side, og om sit senere misbrug af hash og kokain.

Forurettede og vidner afgav ligeledes forklaringer, der i vidt omfang bekræftede byrettens oplysninger. Flere forurettede forklarede om de traumatiske oplevelser og årsagerne til den forsinkede anmeldelse, herunder frygt og tidligere negative erfaringer med retssystemet.

Vestre Landsret stadfæstede byrettens afgørelse om skyld i alle forhold, dog med en præcisering af den juridiske kvalifikation af forhold 4.

Skyldsspørgsmålet

Landsretten fandt tiltalte skyldig i alle forhold som anført af byretten:

• Forhold 1a-1c: Tiltalte blev fundet skyldig i seksuelle overgreb mod Forurettede 1, idet han var bekendt med hendes alder som sin lillesøster.
• Forhold 2a-2c: Tiltalte blev fundet skyldig i seksuelle overgreb mod Forurettede 2. Landsretten lagde til grund, at Forurettede 2 var under 12 år i forhold 2a og under 15 år i forhold 2b og 2c på gerningstidspunkterne.
• Forhold 3: Tiltalte blev fundet skyldig i seksuelt overgreb mod Forurettede 3, der var 14 år på gerningstidspunktet.
• Forhold 4: Landsretten lagde til grund, at tiltalte havde samleje med Forurettede 4, der var 14 år, uden hendes samtykke. Det kunne dog ikke lægges til grund, at Forurettede 4 var ude af stand til at modsætte sig handlingen på grund af beruselse eller søvn, men at hun "frøs" i situationen. Landsretten fandt derfor, at handlingen ikke var en overtrædelse af den dagældende bestemmelse i Straffeloven § 218, stk. 2 (voldtægt ved vold), men derimod en overtrædelse af Straffeloven § 222, stk. 1 (seksuelt forhold med barn under 15 år).
• Forhold 5: Tiltalte blev fundet skyldig i seksuelt overgreb mod Forurettede 5.

Sanktionsspørgsmålet

Landsretten tiltrådte byrettens afgørelse om idømmelse af forvaring. Den fængselsstraf, som tiltalte blev idømt ved dom af 1. december 2022, bortfaldt, jf. Straffeloven § 89 a, stk. 1. Boligforbuddet blev stadfæstet.

Erstatning og Godtgørelse

De juridiske dommere tiltrådte byrettens afgørelser om godtgørelser for de fleste forurettede. Forhold 4: Tiltalte blev dømt til at betale Forurettede 4 en godtgørelse på 20.000 kr. samt erstatning for udgifter til lægeerklæring på 400 kr., i alt 20.400 kr. Beløbene forrentes fra den 30. november 2023, jf. Erstatningsansvarsloven § 26, stk. 1 og Erstatningsansvarsloven § 26, stk. 2.

Afgørelse

Byrettens dom blev stadfæstet med de nævnte ændringer. Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten. Erstatningen og godtgørelserne skal betales inden 14 dage.