Command Palette

Search for a command to run...

Bøde for ulovlig campering; erhvervsmæssig udlejning uden tilladelse

Sagstype

Bødesag

Status

Endelig

Dato

14. februar 2008

Sted

Vestre Landsret

Sagsemner

Erhvervsforhold

Eksterne links

Læs hele sagen

Dokument

Denne sag omhandler en ankesag ved Vestre Landsret, hvor Anklagemyndigheden havde rejst tiltale mod to personer for overtrædelse af sommerhusloven. De tiltalte var anklaget for at have indrettet og drevet en campingplads uden den nødvendige tilladelse og for ikke at have efterkommet et påbud om at indstille campering.

Sagens Baggrund

Retten i Sønderborg afsagde dom i sagen den 27. marts 2007. Anklagemyndigheden fik den 1. november 2007 Procesbevillingsnævnets tilladelse til at anke dommen til Vestre Landsret.

Anklagemyndigheden berigtigede tiltalen i forhold 1 og 2 ved at indsætte ordene "erhvervsmæssigt eller" efter "uden tilladelse". Forhold 2 blev yderligere berigtiget ved at fjerne "efter den 5. august 2005".

Forklaringer og Bevisførelse

De tiltalte og flere vidner afgav forklaringer for landsretten, som i det væsentlige stemte overens med forklaringerne i første instans, suppleret med nye detaljer.

Tiltaltes Forklaringer

  • Tiltalte 1 forklarede, at den første camper var en tysk kvinde, der spurgte om overnatning. De modtog ingen penge, men fik gaver som blomster og whisky. Skattevæsenet anslog værdien af disse gaver til 5 euro pr. vogn pr. nat. Han havde notater om antallet af campister til skattevæsenet. Han nævnte, at en tysk statsborger havde en campingvogn stående i et halvt år i både 2005 og 2006 uden betaling, men mod gaver. Der var ingen faciliteter for gæster på grunden.
  • Tiltalte 2 supplerede, at de efter den første campist blev enige om, at det kunne være hyggeligt med campister.

Vidneforklaringer

  • Vidne 1 (parkeringsvagt) forklarede, at han i juni, juli og august 2005 foretog optællinger af autocampere på de tiltaltes grund. Han talte ikke personbiler eller de tiltaltes egne campingvogne med.
  • Vidne 3 (formand for et vandrerhjem) meddelte i juli 2005 Skærbæk Kommune, at hun dagligt så 8-10 autocampere hos de tiltalte, og at der var flere i weekenderne. Hun bemærkede også autocampere i 2006.
  • Vidne 4 (hotelldirektør) så dagligt ca. 10 autocampere og campingvogne hos de tiltalte. En familie på pladsen oplyste, at de betalte 7 euro pr. vogn pr. nat. Hun bemærkede, at der var campister hele året rundt, og at der var skiltning om autocampere.
  • Vidne 5 havde observeret ulovlig campering i lang tid og skrev til amtet om det. Hun erindrede ingen perioder uden campister og havde oplevet gæster flytte fra hendes egen campingplads til de tiltaltes plads på grund af lavere priser (ca. 5 euro pr. nat). Hun huskede også et skilt om autocampere.
  • Vidne 2 havde set autocampere og campingvogne hos de tiltalte, inden påbuddet blev udstedt.

Vestre Landsret fandt de tiltalte skyldige i begge forhold, idet det blev anset for bevist, at der med de tiltaltes tilladelse havde befundet sig et betydeligt antal overnattende autocampere, mobilhomes og campingvogne på deres ejendom. Retten lagde vægt på, at de tiltalte havde modtaget gaver af ikke ubetydeligt omfang, som skattevæsenet havde vurderet til 5 euro pr. vogn pr. nat. Dette blev anset for at udgøre erhvervsmæssig udlejning.

Retten fastsatte straffen for hver af de tiltalte til en bøde på 3.000 kr. i medfør af Sommerhusloven § 10 b, stk. 1, nr. 1, jf. Sommerhusloven § 1, stk. 1, nr. 3. Forvandlingsstraffen blev fastsat til fængsel i 6 dage for hver af de tiltalte.

Sagens omkostninger for byretten skulle betales af de tiltalte, mens statskassen skulle betale sagens omkostninger for landsretten.

Lignende afgørelser