Afgørelse om afvisning af dækning for ulykkestilfælde under beruselse – Alm. Brand Forsikring A/S

Klageren var omfattet af en børneulykkesforsikring i Alm. Brand Forsikring A/S. Den 27. september 2003, under en fest, væltede klageren på en knallert og kom til skade. En blodprøve viste en alkoholpromille på mindst 0,91. Alm. Brand afviste dækning, da de mente, at skaden skyldtes klagerens selvforskyldte beruselse og grove uagtsomhed. Selskabet anførte, at klagerens promille tilbageregnet var 1,22, at han kørte på en ulovlig knallert, og at han kørte for hurtigt.

Klageren anførte, at han ikke havde drukket så meget som anført i politirapporten, at han ikke vidste, at knallerten var ulovlig, og at hans hastighed var lavere end anslået. Han mente, at han væltede, fordi han gled i blade eller lignende, og at hans promille ikke var høj nok til spirituskørsel.

Af politirapporten fremgår det, at uheldsstedet var svært at finde, og at der var skridspor på asfalten. Klageren forklarede til politiet, at han havde drukket 10-15 øl, at han vidste, at knallerten var ulovlig, og at han kørte ca. 45 km/t. Han mente, at uheldet skyldtes blade på vejen.

Forsikringsbetingelserne dækker ikke ulykkestilfælde fremkaldt af forsikrede under selvforskyldt beruselse eller ved grov uagtsomhed.

Ankenævnet fandt, at det ikke var godtgjort, at klagerens selvforskyldte beruselse var hovedårsagen til skaden. Nævnet fandt det heller ikke godtgjort, at klagerens kørsel kunne betragtes som groft uagtsom.

Konklusion

Selskabet Alm. Brand Forsikring A/S skal anerkende skaden som et ulykkestilfælde omfattet af forsikringen.