Danica Pension: Klage over regulering af livrenteudbetaling
Dato
4. februar 2008
Principiel sag
Nej
Forsikringstype
Individuel pension
Afgørelse
Selskab medhold
Firma navn
Danica Pension, Livsforsikringsaktieselskab
Dokument
Klageren, en livsforsikringstager hos Danica Pension, er utilfreds med selskabets regulering af livrenteudbetalingen. Klageren fremhæver, at livrenten er blevet nedsat årligt siden 2002, og at dette er i strid med forsikringsaftalen, som oprindeligt var tegnet i Statsanstalten for Livsforsikring og dækket af statsgaranti. Klageren henviser til en brochure fra 1991, der angiver, at udbetalingerne forhøjes årligt med en bonus, som ikke senere kan nedsættes.
Klageren ønsker kompensation for de nedsatte udbetalinger i perioden 2003-2007 samt manglende bonusbetalinger.
Danica Pension anfører, at livrenteudbetalingen er garanteret på 351.529 kr. årligt, og at dette beløb ikke kan nedsættes. Selskabet forklarer, at de har tilskrevet "kontostyrkelse" i stedet for bonus på grund af de økonomiske forhold, og at denne kontostyrkelse kan sættes ned igen. Selskabet mener, at klagerens indsigelse mod kontostyrkelsen er forældet, da han tidligere har protesteret telefonisk. Danica Pension vil genoptage tilskrivning af bonus, hvis de økonomiske forhold tillader det.
Klageren bestrider, at der er tale om udbetalinger fra kontostyrkelse, og at udbetalingerne reelt er blevet nedsat hver måned siden 2003. Klageren mener, at selskabets henvisning til de finansielle markeder er en dårlig undskyldning for nedsættelserne, især da forsikringen er statsgaranteret.
Danica Pension fastholder, at de økonomiske forhold gør det nødvendigt at undlade at tilskrive bonus på sædvanlig vis, selvom forsikringen er oprettet i Statsanstalten for Livsforsikring med statsgaranti.
Af den oprindelige police fra 1962 fremgår det, at forsikringen er bonusberettiget, og at bonus opsamles og forrentes i Statsanstalten og anvendes til forøgelse af forsikringen. Forsikringsbetingelserne beskriver, hvordan bonus udbetales efter hver 5-årig statusopgørelse, og hvordan bonus fordeles på de bonusberettigede forsikringer.
Nævnet har lagt til grund, at det garanterede beløb udgør 351.529 kr./året, og at der ikke vil ske nogen nedsættelse af dette beløb. Bonus kan kun udbetales, hvis forholdene i udbetalingsperioden udvikler sig gunstigere end forudsat i tegningsgrundlaget. Da dette ikke er tilfældet, finder nævnet ikke grundlag for at kritisere selskabets regulering af livrenteudbetalingen.
Som følge heraf tages klagen ikke til følge.
Lignende afgørelser