Stadfæstelse af dom for trusler, men ændring af straffebestemmelse

Denne sag omhandler en anke af en dom fra Lyngby Ret, hvor tiltalte var idømt en foranstaltning til behandling på Psykiatrisk Afdeling. Tiltalte ankede dommen med påstand om frifindelse, mens anklagemyndigheden påstod skærpelse, herunder at der ikke skulle fastsættes en længstetid for foranstaltningen.

Sagens Forløb i Landsretten

I landsretten blev der afgivet supplerende forklaringer fra tiltalte og vidnerne Vidne 1, Vidne 2 og Vidne 3. Vidnernes forklaringer stemte i det væsentlige overens med deres forklaringer i byretten. Vidne 3 supplerede dog med oplysningen om, at tiltalte er velfungerende og ikke aggressiv, når blot han får sin medicin.

Landsrettens Vurdering af Truslerne

Landsretten tiltrådte, at tiltalte havde fremsat de i anklageskriftet refererede udtalelser. Selvom udtalelserne blev sagt "ud i luften", lagde retten til grund, at tiltalte havde indset, at de ville blive opfattet af vidnerne. Under disse omstændigheder fandt landsretten, at tiltalte havde forsæt til at fremsætte trusler, der var egnede til at fremkalde alvorlig frygt for eget eller andres liv, helbred eller velfærd.

Landsrettens Afgørelse og Begrundelse

Landsretten stadfæstede byrettens dom i sagen mod tiltalte. Dette indebar, at den idømte foranstaltning til behandling på Psykiatrisk Afdeling under udskrivning blev opretholdt.

Ændring af Lovhjemmel

Landsretten frifandt tiltalte for overtrædelse af Straffeloven § 119, stk. 1, da udtalelserne ikke var fremsat direkte over for den forurettede, som var på ferie. Derimod fandt landsretten, at tiltalte havde overtrådt Straffeloven § 266 ved at have fremsat trusler med forsæt til at fremkalde alvorlig frygt.

Foranstaltningens Længstetid

Det blev tiltrådt, at der fastsættes en længstetid på 5 år for foranstaltningen, da dette blev anset for nødvendigt for at forebygge yderligere lovovertrædelser.

Omkostninger

Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten.