Command Palette

Search for a command to run...

Afvisning af konkursbegæring og ophævelse af konkursdekret grundet omstødelseskravs behandling

Sagstype

Visse kæresager

Status

Appelleret

Dato

16. december 2011

Sted

Vestre Landsret

Sagsemner

Konkurs og anden insolvens

Eksterne links

Læs hele sagen

Dokument

Denne sag omhandler en kæremålssag ved Vestre Landsret, hvor en debitor kærede Skifteretten i Aalborgs kendelse om at tage debitors bo under konkursbehandling. Sagen drejede sig primært om, hvorvidt et omstødelseskrav kunne danne grundlag for en konkursbegæring, og hvilken retsinstans der var kompetent til at behandle et sådant krav.

Sagens Baggrund

  • Skifteretten i Aalborg havde den 10. november 2011 bestemt, at debitors bo skulle tages under konkursbehandling.
  • Denne kendelse blev kæret af debitor.

Debitors Kæremål

  • Debitor nedlagde påstand om afvisning af konkursbegæringen.
  • Subsidiært anførte debitor, at kravet ikke havde en sådan klarhed, at det kunne danne grundlag for afsigelse af et konkursdekret.
  • Debitor anmodede om, at kæremålet blev tillagt opsættende virkning, hvilket Skifteretten dog afviste.

Advokatbistand

  • Advokat Hanne Bruun Jacobsen anmodede om at blive beskikket for debitor under kæresagens behandling.
  • Landsretten besluttede at beskikke advokat Hanne Bruun Jacobsen som advokat for debitor.

Landsrettens Afgørelse

Landsretten afgjorde, at konkursbegæringen skulle afvises, og det afsagte konkursdekret ophæves. Begrundelsen herfor var, at det krav, som konkursboet gjorde gældende mod debitor, var et omstødelseskrav.

Omstødelseskravets Karakter

  • Et omstødelseskrav skal ifølge Konkursloven § 135 gøres gældende under en retssag ved de almindelige domstole.
  • Dette skal rejses af kurator på boets vegne, medmindre parterne vedtager andet, jf. Konkursloven § 242, stk. 1.

Debitors Indsigelser og Landsrettens Konklusion

  • Debitor bestred, at betingelserne for omstødelse var opfyldt.
  • Landsretten fandt, at en stillingtagen til debitors indsigelser i forbindelse med konkursbegæringen eller fordringsprøvelsen i et eventuelt konkursbo ville betyde, at skifteretten skulle tage stilling til omstødelseskravet. Dette er ikke i overensstemmelse med Konkursloven § 135.

Sagsomkostninger og Salær

  • Konkursboet (kreditor) blev pålagt at betale sagsomkostninger for begge retter til statskassen med 12.500 kr. til dækning af advokatudgifter inkl. moms.
  • Beløbet skulle betales til statskassen, da der var beskikket advokat for debitor i både skifteret og landsret.
  • Den beskikkede advokat, advokat Hanne Bruun Jacobsen, blev tillagt et salær på 3.000 kr. + moms for landsretten, der betales af statskassen.
  • Salæret til den beskikkede advokat for skifteretten fastsættes af skifteretten.
  • Kæreafgiften skulle betales tilbage.

Sagen blev sluttet og tilbagesendt til skifteretten med henblik på sagens færdiggørelse.

Lignende afgørelser