Mand dømt til forvaring for drab efter knivstikkeri i Bydel 1
Sagstype
Nævningesag
Status
Appelleret
Dato
6. februar 2024
Sted
Retten på Frederiksberg
Sagsemner
Liv og legemeForurettede og vidnerVåben, eksplosiver og fyrværkeri
Eksterne links
Læs hele sagenDokument
Parter
Partsrepræsentant: Bistandsadvokat: Louise Tschernja, Forsvarer: Jane Ranum, Bistandsadvokat: Helle Hald, Forsvarer: Anders Schønnemann Olesen,
Part: Anklagemyndigheden: Anklagemyndigheden
Denne sag omhandler en række alvorlige forbrydelser, herunder knivbesiddelse, grov vold, manddrab og drabsforsøg, begået af Tiltalte 1, samt vold og grov vold begået af Tiltalte 2. Sagen involverer to tiltalte og to forurettede, hvoraf den ene afgik ved døden.
Forhold mod Tiltalte 1
Tiltalte 1 var tiltalt for fire forhold:
- Forhold 1 (Knivbesiddelse): Den 28. maj 2019 blev Tiltalte 1 fundet i besiddelse af en kniv med en klinge over 12 cm på Marienborg Allé i Søborg, et offentligt tilgængeligt sted, uden politiets tilladelse eller anerkendelsesværdigt formål. Han var tidligere straffet for overtrædelse af knivloven.
- Forhold 2 (Grov Vold og Trusler): Den 26. januar 2020 på Café 1 tildelte Tiltalte 1 Forurettede 1 flere slag i ansigtet med knyttet hånd, mens han holdt en ukendt genstand. Forurettede 1 faldt ned på gulvet, hvorefter Tiltalte 1 fortsatte med at slå og sparke Forurettede 1 i ansigtet, mens han udtalte trusler som "jeg stikker dine fucking øjne ud". Forurettede 1 pådrog sig skader i ansigtet og på næsen. Tiltalte 1 var tidligere straffet for vold.
- Forhold 5 (Manddrab): Den 8. juni 2022 på Gade 1 dræbte Tiltalte 1 Forurettede 2 ved at stikke ham med en køkkenkniv i ryggen og brystkassen, hvorved kniven ramte hjertet, og Forurettede 2 døde af indre forblødning.
- Forhold 6 (Forsøg på Manddrab): Samme dato og sted forsøgte Tiltalte 1 at dræbe Tiltalte 2 med en køkkenkniv ved at stikke ham flere gange mod overkroppen, mens Tiltalte 2 lå på jorden. Tiltalte 2 undveg ved at sprælle med benene, men blev ramt af flere knivstik i benene og kom i livsfare som følge af massivt blodtab.
Forhold mod Tiltalte 2
Tiltalte 2 var tiltalt for to forhold:
- Forhold 3 (Vold): Den 8. juni 2022 på Gade 1 slog Tiltalte 2 Tiltalte 1 flere gange oven på hovedet med flad hånd.
- Forhold 4 (Grov Vold): Samme dato og sted udøvede Tiltalte 2 vold af særlig rå, brutal eller farlig karakter mod Tiltalte 1 ved at slå ham med en malerspartel, hvorved Tiltalte 1 blev ramt i højre side af nakken og fik et sår.
Sagens Forløb og Baggrund
Sagen omfatter to separate hændelser. Den første, i maj 2019, vedrører Tiltalte 1's besiddelse af en kniv. Den anden, i januar 2020, omhandler Tiltalte 1's vold og trusler mod Forurettede 1 på en café. Den mest alvorlige hændelse fandt sted den 8. juni 2022 ved en bodega, hvor Tiltalte 1, Tiltalte 2 og Forurettede 2 (afdøde) var involveret i en voldelig konfrontation.
- Hændelsen ved Bodegaen: Ifølge vidneforklaringer og videoovervågning opstod der en uoverensstemmelse mellem Tiltalte 1 og Tiltalte 2/Forurettede 2 udenfor bodegaen. Tiltalte 1 trak en stor køkkenkniv. Tiltalte 2 reagerede ved at slå Tiltalte 1 med en malerspartel i nakken. Herefter stak Tiltalte 1 både Forurettede 2 (med døden til følge) og Tiltalte 2 (med livsfare til følge) med kniven. Tiltalte 2 forklarede, at hans handlinger var i selvforsvar, da Tiltalte 1 trak kniv og angreb.
Mentalundersøgelse og Retslægerådets Udtalelse
Tiltalte 1 har gennemgået en mentalundersøgelse. Konklusionen var, at han ikke er sindssyg, men lider af en svær personlighedsforstyrrelse med dyssociale træk, voldelige tendenser og dårlig affektregulering. Retslægerådet vurderede, at Tiltalte 1 frembyder en nærliggende fare for andres liv, legeme, helbred eller frihed, og anbefalede derfor forvaring frem for fængsel for at forebygge yderligere kriminalitet.
Afgørelse for Tiltalte 1
Tiltalte 1 blev fundet skyldig i følgende forhold:
- Forhold 1: Overtrædelse af [Knivloven § 7, stk. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, og § 2, stk. 1, nr. 1] for besiddelse af en kniv med en klinge over 12 cm på offentligt tilgængeligt sted uden tilladelse eller anerkendelsesværdigt formål.
- Forhold 2: Overtrædelse af [Straffeloven § 245, stk. 1] (vold af særlig rå, brutal eller farlig karakter) og [Straffeloven § 266] (trusler) for at have tildelt Forurettede 1 flere slag i ansigtet med knyttet hånd og en ukendt genstand, samt sparket Forurettede 1 adskillige gange i ansigtet, mens han udtalte trusler.
- Forhold 5: Overtrædelse af [Straffeloven § 237] (manddrab) for at have dræbt Forurettede 2 med en køkkenkniv ved at stikke ham i ryggen og brystkassen, hvorved kniven ramte hjertet.
- Forhold 6: Overtrædelse af [Straffeloven § 237, jf. § 21] (forsøg på manddrab) for at have forsøgt at dræbe Tiltalte 2 med en køkkenkniv ved at stikke ham flere gange mod overkroppen, hvilket resulterede i livsfare.
Retten idømte Tiltalte 1 forvaring i henhold til [Straffeloven § 70, stk. 1], da han frembyder en nærliggende fare for andres liv, legeme, helbred eller frihed. En brødkniv med tilhørende skede af sølvpapir blev konfiskeret i henhold til [Straffeloven § 75, stk. 2].
Tiltalte 1 blev desuden dømt til at betale erstatning og godtgørelse:
- Erstatningspart 1 (Forurettede 2's mor): 143.105,23 kr.
- Erstatningspart 2 (Forurettede 2's datter): 359.379 kr.
- Tiltalte 2: 30.000 kr. i tortgodtgørelse i henhold til [Erstatningsansvarsloven § 26, stk. 4]. Kravet om godtgørelse for svie og smerte blev henvist til Erstatningsnævnet.
Alle erstatningskrav forrentes med procesrente fra den 17. februar 2024.
Afgørelse for Tiltalte 2
Tiltalte 2 blev frifundet for alle anklager:
- Forhold 3: Ikke skyldig i overtrædelse af [Straffeloven § 244, stk. 1] (vold).
- Forhold 4: Straffri i henhold til [Straffeloven § 13, stk. 1] (nødværge) for overtrædelse af [Straffeloven § 245, stk. 1] (grov vold), da handlingen blev anset for at være foretaget i nødværge.
Statskassen skal betale sagens omkostninger vedrørende Tiltalte 2.
Lignende afgørelser