Delvis refusion til arbejdsgiver grundet manglende dokumentation for uarbejdsdygtighed
Dato
11. juli 2013
Eksterne links
Læs hele sagenJuridisk område
Sygedagpengeloven
Emner
Dokumentation, Refusion, Forsikrede arbejdsgivere
En lønmodtager var sygemeldt i perioden 1. marts til 31. marts 1996 og blev opsagt. Arbejdsgiveren, der var forsikret efter Dagpengeloven § 27, anmodede kommunen om refusion for udbetalt løn. Kommunen modtog anmodningen den 1. april 1996.
Kommunen sendte en lægeblanket (LÆ 350) til lønmodtageren den 9. april 1996, altså efter sygeperiodens udløb. Lønmodtageren oplyste, at hun ikke længere var sygemeldt og ikke havde været i kontakt med sin læge i fraværsperioden, hvorfor hun ikke kunne fremskaffe en lægeerklæring. Arbejdsgiverens organisation klagede over, at kommunens anmodning om lægeerklæring var fremsat for sent.
Ankestyrelsens Dagpengeudvalg ændrede delvist kommunens afgørelse om refusion af sygedagpenge.
-
Refusion bevilget for de første 14 dage:
- Arbejdsgiveren fik ret til refusion for perioden 1. marts 1996 til og med 14. marts 1996.
- Udvalget lagde vægt på, at lønmodtageren havde overholdt virksomhedens regler for dokumentation af sygdom i denne periode. Dette var i overensstemmelse med Dagpengeloven § 26, stk. 1.
-
Afslag på refusion efter de 14 dage:
- Arbejdsgiveren fik afslag på refusion for perioden 15. marts 1996 til og med 31. marts 1996.
- Begrundelsen var, at det ikke var tilstrækkeligt godtgjort, at fraværet efter 14. marts 1996 skyldtes fuld uarbejdsdygtighed på grund af sygdom, jf. Dagpengeloven § 5, stk. 1. Lønmodtageren havde ikke søgt læge i fraværsperioden, og fraværet var ikke dokumenteret på anden vis.
Lignende afgørelser