Afvisning af kaskodækning grundet grov uagtsomhed ved tyveri af bil med nøgle i tændingslåsen

Klageren havde en motorkøretøjsforsikring i Thisted Forsikring g/s og klagede over selskabets afvisning af at dække en kaskoskade. Selskabet afviste dækning med henvisning til grov uagtsomhed fra klagerens side.

Sagens omstændigheder

Den 31. maj 2005 var klagerens køretøj involveret i et færdselsuheld, efter at det var blevet fjernet fra forsikringsstedet. Klageren blev afhørt af politiet den 6. juni 2005, hvor han forklarede, at bilen var stjålet fra firmaets gårdsplads den 31. maj 2005 mellem kl. 18:00 og uheldstidspunktet. Han vidste ikke med sikkerhed, om bilen var aflåst, eller om nøglen hang i nøgleskabet, men det var fast kutyme, at bilerne blev låst, og nøglerne blev hængt i et aflåst nøgleskab. Han oplyste dog, at det af og til skete, at en bil stod parkeret med nøgle i tændingslåsen i kortere tid, og han ville ikke udelukke, at nøglerne sad i tændingslåsen i gerningstidsrummet, men understregede, at det måtte være en forglemmelse. Der var ingen tegn på indbrud i firmaet.

Selskabets argumentation

Selskabet afviste at udbetale erstatning, da de mente, at det var groft uagtsomt at efterlade bilen med nøglen i tændingslåsen, hvilket indebar en stor risiko for tyveri. Selskabet henviste til forsikringsbetingelserne og Forsikringsaftaleloven § 18.

Klagerens påstand

Klageren krævede fuld erstatning for skaden og anførte, at den nøgle, der sad i lastbilen, ikke var den normale nøgle, men en gammel Toyota-nøgle. Han mente, at tyven havde brugt denne gamle nøgle til at låse bilen op og køre væk i den. Han forklarede, at der tit var medarbejdere på værkstedet om aftenen, og at alle havde nøgle til værkstedet. Han mente at have sandsynliggjort, at der var grundlag for at udbetale den erstatning, der var aftalt med taksatoren.

Yderligere argumentation

Selskabet fastholdt, at det fremgik af politirapporten, at tændingsnøglerne formodentlig sad i tændingslåsen, og at forsikringsstedet var let tilgængeligt. Selskabet anførte, at klageren havde ændret sin forklaring om, hvorvidt nøglerne havde siddet i tændingslåsen. Klageren fastholdt, at han aldrig havde sagt, at nøglen sad i bilen, og at hans firma ikke var et offentligt sted.

Nævnet fandt, at det var groft uagtsomt at efterlade nøglerne i tændingslåsen. På baggrund heraf kunne nævnet ikke kritisere, at selskabet med henvisning til forsikringsbetingelserne, jf. Forsikringsaftaleloven § 18 vedrørende grov uagtsomhed, havde afvist at yde erstatning. Klagen blev derfor ikke taget til følge.