Afvisning af udbetaling og overførsel af pensionsforsikring efter fratrædelse

Sagen drejer sig om en klage fra en forsikringstager over Kommunernes Pensionsforsikring A/S' afvisning af at udbetale en pension og afvisning af at overføre værdien til klagerens nuværende pensionsselskab.

Sagens omstændigheder

• Klageren var i 1992 blevet optaget i en pensionsordning for medarbejdere ved D.I.F.
• Klageren fratrådte den pensionsgivende stilling 1/5 1993 og videreførte den for egen regning fra 1/2 1994 indtil 1/7 1994.
• Den 29/9 1995 fik klageren udbetalt tilbagekøbsværdien af egne indbetalinger.

Klagerens påstande

Klageren ønskede:

• At få sin pension fra Sampension udbetalt.
• Alternativt at få den overført til PFA, hvis udbetaling ikke var mulig.

Klageren anførte, at han havde fået tilsendt et pensionsregulativ, hvorefter han kunne få sin pension udbetalt, men at Sampension oplyste om en 'hemmelig' aftale med hans gamle arbejdsgiver.

Selskabets argumenter

Selskabet fastholdt sin afgørelse med henvisning til Pensionsregulativets § 11, punkt D, hvorefter ophævelse af forsikringen og udbetaling af tilbagekøbsværdien skulle ske et år efter fratrædelsen.

Selskabet anførte, at klageren fratrådte 1. maj 1993, og at ophævelse af forsikringen og udbetaling af den arbejdsgiverbetalte del af forsikringen ikke var mulig efter 1. maj 1994.

Selskabet henviste til Pensionsregulativets § 11, punkt B, om overførsel af forsikringens værdi til en ny pensionsordning, men anførte, at overførsel skulle ske inden for to år efter fratrædelsen.

Selskabet henviste også til Pensionsregulativets § 11, punkt C, hvorefter forsikringen omskrives til en præmiefri forsikring, hvis præmiebetalingen ikke videreføres.

Nævnet fandt, at klageren ikke opfyldte betingelserne for at få udbetalt forsikringens tilbagekøbsværdi, da anmodningen ikke skete inden et år efter fratrædelsen, jf. regulativets § 11, pkt. D.

Da forsikringen allerede pr. 1/1 1995 var præmiefri, jf. § 11, pkt. C, idet der ikke er sket ophævelse inden for et år efter fratrædelse, og idet præmieindbetalingen er ophørt, kunne nævnet heller ikke kritisere selskabets afvisning af overførsel af værdien til nyt selskab.

Afgørelse

Klagen blev ikke taget til følge.