Landsretsdom om anbringelse uden for hjemmet af to børn fra 1999 og 2000

Sagen omhandlede en anbringelse uden for hjemmet af to børn, født i henholdsvis 1999 og 2000, tilhørende sagsøgeren. Børn og unge-udvalget i Næstved Kommune traf den oprindelige beslutning om anbringelse den 23. maj 2005. Denne afgørelse blev tiltrådt af Ankestyrelsen den 4. august 2005.

Sagsøgeren indbragte Ankestyrelsens afgørelse for Østre Landsret i medfør af Lov om social service § 124.

Ankestyrelsens Begrundelse

Ankestyrelsen fandt, at handleplanen for børnenes anbringelse opfyldte de indholdsmæssige krav i Serviceloven § 58a. Begrundelsen for anbringelsen var en åbenbar risiko for, at børnenes sundhed og udvikling ville lide alvorlig skade ved fortsat ophold i hjemmet, jf. Serviceloven § 42, stk. 1.

Ankestyrelsen lagde vægt på følgende forhold:

• Utilstrækkelig omsorg og behandling af børnene fra sagsøgerens side.
• Børnenes adfærds- og tilpasningsproblemer.
• Beskrivelser fra en undersøgelse foretaget af Famikon i april 2005, der viste dysfunktionelt samspil mellem sagsøgeren og børnene, manglende indsigt i børnenes behov og manglende evne til at yde basal omsorg.
• Børnene fremstod som behandlingskrævende med tilknytningsforstyrrelse og sociale/følelsesmæssige vanskeligheder.
• En begrundet formodning om, at problemerne ikke kunne løses i hjemmet, selv med støtteforanstaltninger.

Sagen skulle genbehandles af Børn og unge-udvalget senest inden 1 år fra Ankestyrelsens afgørelse eller en eventuel landsretsdom, jf. Serviceloven § 43, stk. 1.

Sagsøgerens Påstand

Sagsøgerens advokat nedlagde påstand om, at Ankestyrelsens afgørelse skulle ophæves, og at børnene skulle hjemgives. Subsidiært blev det påstået, at genbehandlingsfristen skulle nedsættes.

Sagsøgeren forklarede, at hun stadig boede på et kvindehjem, men forventede at finde en ny bopæl inden for 6 måneder. Hun arbejdede og så børnene en gang ugentligt på institutionen. Hun mente nu at kunne overkomme at have børnene hjemme og var villig til at modtage hjælp fra Københavns Kommune. Hun oplyste, at børnenes tilstand var forværret efter anbringelsen.

Østre Landsret stadfæstede Ankestyrelsens afgørelse af 4. august 2005 om anbringelse uden for hjemmet af sagsøgerens to børn. Retten fandt ikke grundlag for at ændre fristen for genbehandling af sagen. Sagens omkostninger blev ophævet.