Ankesag afvist grundet manglende rettidig afsendelse af ankemeddelelse

Sagens Baggrund

Byrettens dom af 5. november 2008 blev anket af anklagemyndigheden. Ankemeddelelsen var dateret den 19. november 2008, hvilket var ankefristens sidste dag. Ankemeddelelsen blev modtaget af Vestre Landsret samme dag.

Ankeforhandling

Forsvarerens påstand

Forsvareren påstod anken afvist. Det blev anført, at anklagemyndighedens genpart af ankemeddelelsen ikke var afsendt rettidigt til tiltalte. Det er en betingelse for ankens rettidighed, at genparten sendes inden ankefristens udløb, både som almindeligt og anbefalet brev.

• Det anbefalede brev blev først indleveret til afsendelse den 20. november 2008.
• Anklagemyndigheden havde ikke dokumenteret, at genparten som almindeligt brev var sendt den 19. november 2008.

Anklagerens påstand

Anklageren påstod ankesagen fremmet og anførte, at anken var iværksat rettidigt. Det blev lagt til grund, at ankemeddelelsen, dateret den 19. november 2008, var sendt som almindeligt brev i genpart til tiltalte den 19. november 2008. Det blev anført, at det var tilstrækkeligt, at ankemeddelelsen var afsendt enten som anbefalet eller almindeligt brev senest den 19. november 2008.

Landsrettens Begrundelse

Ifølge Retsplejeloven § 907, stk. 1 skal anklagemyndighedens anke til skade for tiltalte være landsretten i hænde inden ankefristens udløb. Samtidig skal en genpart af ankemeddelelsen sendes til tiltalte med både almindeligt og anbefalet brev.

Forarbejderne til bestemmelsen understreger, at afsendelse af begge brevtyper senest på ankefristens sidste dag er en betingelse for ankens rettidighed. Anklagemyndigheden skal kunne dokumentere afsendelsen, f.eks. med postkvittering for anbefalet brev og brevkopi for almindeligt brev.

Anklagemyndighedens ankemeddelelse var dateret den 19. november 2008, men det anbefalede brev blev først indleveret til postvæsenet den 20. november 2008. Dette betød, at anken allerede af denne grund var iværksat for sent.

Det kunne heller ikke dokumenteres, at genparten af ankemeddelelsen var sendt som almindeligt brev den 19. november 2008.

Afgørelse

Ankesagen blev afvist.

Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten, herunder salær til den valgte forsvarer.