Afvisning af dækning for tyveri af lyd- og lysanlæg: Europæiske Rejseforsikring A/S mod klager

Klageren havde tegnet en Teknisk Udstyrsforsikring hos Europæiske Rejseforsikring A/S og klagede over, at selskabet afviste dækning for et tyveri af lyd- og lysanlæg til en værdi af 592.155 kr.

Sagens omstændigheder

• Klageren drev Café P. og lejede lyd- og lysanlæg fra S. i forbindelse med udendørs koncerter.
• Lejeperioden var fra den 27/5 2003, og udstyret skulle returneres ca. midt i september 2003.
• Den 20/8 2003 modtog selskabet klagerens begæring og en liste over de lejede effekter, der skulle anvendes til live koncerter fra den 15/8 2003 til den 14/9 2003.
• Klageren angav forsikringens ikrafttræden til den 15/8 2003 på girokortet, og præmien blev betalt den 19/8 2003.
• Den 30/9 2003 anmeldte klageren skaden, der var sket den 17/9 2003, ifølge den indtelefonerede politianmeldelse. Senere blev der fremsendt en ny kvittering for politianmeldelse, hvor skadedatoen var ændret til mellem den 13/9 2003 og den 14/9 2003.
• Selskabet afviste dækning den 9/10 2003, da tyveriet var sket uden for forsikringsperioden.
• Klagerens advokat anførte den 7/11 2003, at skaden kunne være sket mellem den 14/9 2003 og den 16/9 2003.
• Selskabet indhentede oplysninger fra politiet, der angav gerningstidspunktet til mellem den 16/9 2003 kl. 22.00 og den 17/9 2003 kl. 10.00.
• Selskabets skadekonsulent fik oplyst, at klageren havde ændret forklaring om skadedatoen flere gange.

Parternes argumenter

• Selskabet fastholdt, at tyveriet var sket efter dækningsperiodens udløb.
• Klageren fastholdt, at hændelsen var sket mellem den 13/9 2003 og den 14/9 2003, og at forsikringens dækningsperiode løb fra den 20/8 2003 til den 20/9 2003.
• Klagerens advokat gjorde gældende, at selskabet skulle udbetale erstatning for det stjålne udstyr, da tyveriet var sket i dækningsperioden ifølge politirapporten.
• Selskabet bemærkede, at forsikringen først trådte i kraft den 19/8 2003, da præmien først blev betalt denne dato.

Nævnet fandt, at forsikringsbetingelsernes punkt 11, der bestemmer, at forsikringen træder i kraft dagen efter indbetaling af girokort, er ugyldig, jf. Forsikringsaftaleloven § 12 og Forsikringsaftaleloven § 17. Nævnet lagde til grund, at forsikringen var i kraft fra den 15/8 2003 til den 14/9 2003, som klageren havde ønsket.

Nævnets afgørelse

Nævnet fandt, at klageren ikke havde sandsynliggjort, at tyveriet var foregået i forsikringsperioden. Derfor kunne nævnet ikke kritisere selskabets afvisning af at yde forsikringsdækning.

Som følge heraf blev det bestemt, at klagen ikke kunne tages til følge.