Alka afvisning af kaskodækning grundet nedslidte dæk

Klageren havde en motorkøretøjsforsikring i Forsikrings-Aktieselskabet Alka og klagede over selskabets afvisning af at dække en anmeldt kaskoskade. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at uheldet skyldtes nedslidte dæk, og subsidiært at klageren havde udvist grov uagtsomhed, jf. Forsikringsaftaleloven § 18.

Sagens omstændigheder

Den 27. maj 2004 forulykkede en bil, der var udlånt af klageren. Låneren oplyste, at han var uopmærksom, da han rodede med radioen, og bilen derfor røg i rabatten, hvorefter han mistede herredømmet over bilen.

Selskabets taksator konstaterede, at bilens dæk var kraftigt nedslidte og ikke opfyldte den lovlige mindstegrænse på 1,6 mm. Selskabet afviste herefter dækning med henvisning til, at kaskoforsikringen ikke dækker skader, der skyldes mangler ved køretøjet, herunder ulovlige dæk.

Klageren bestred, at de nedslidte dæk var årsag til skaden og henviste til, at låneren havde mistet herredømmet over bilen på grund af uopmærksomhed. Klagerens advokat indhentede oplysninger fra Meteorologisk Institut, der viste, at der havde været regn dagen før uheldet, men tørvejr om natten med fugtige kørebaner.

Selskabet fastholdt, at der var årsagsforbindelse mellem de nedslidte dæk og uheldet, og at klageren ikke havde løftet bevisbyrden for, at overtrædelsen af sikkerhedsforholdsreglen ikke havde indflydelse på forsikringsbegivenheden. Selskabet henviste til forsikringsbetingelsernes § 4, stk. 2, og Forsikringsaftaleloven § 51.

Klagerens advokat gjorde gældende, at uheldet skyldtes førerens uagtsomhed og ikke aquaplaning, da der ikke var tilstrækkeligt vand på vejen. Han anførte, at et nedslidt dæk giver større friktion og at årsagen til kravet om mønster i dækkene er risikoen for aquaplaning ved vand på vejen.

Selskabet fastholdt sin afgørelse og anførte subsidiært, at der var tale om grov uagtsomhed i henhold til Forsikringsaftaleloven § 18, idet det er uforsvarligt at køre med så nedslidte dæk.

Ankenævnet bestemte, at Forsikrings-Aktieselskabet Alka skulle anerkende, at den anmeldte kaskoskade var dækket i henhold til motorkøretøjsforsikringen. Selskabet skulle udbetale den erstatning, som klageren havde krav på, med tillæg af renter i medfør af Forsikringsaftaleloven § 24.

Begrundelse for afgørelsen:

• Nævnet fandt det betænkeligt at fastslå, at bilens nedslidte dæk skulle have været hovedårsagen til uheldet.
• Klageren havde ikke udvist grov uagtsomhed ved at låne sin bil ud i den pågældende stand.