Command Palette

Search for a command to run...

Afgørelse om tilbagebetaling efter henstandsbevilling

Sagstype

Almindelig civil sag

Status

Endelig

Dato

30. januar 2024

Sted

Vestre Landsret

Sagsemner

ForvaltningssagSkatSager med en værdi over 1 mio kr.

Eksterne links

Læs hele sagen

Dokument

Parter

Rettens personale: Dommer: Malene Værum Westmark, Dommer: Mads Nysom Petersen, Dommer: John Lundum,

Partsrepræsentant: Advokat: Mads Michael Brandt, Advokat: Morten Plannthin,

Part: Sagsøger: Skatteministeriet Departementet

Denne sag omhandler spørgsmålet om, hvorvidt sagsøgte har krav på tilbagebetaling af et betydeligt beløb, der er indbetalt til Skatteforvaltningen for restskat, på trods af at der efterfølgende er meddelt henstand med betalingen af samme beløb.

Sagens Baggrund

Sagen drejer sig om, hvorvidt Sagsøgte, som følge af en henstandsbevilling meddelt i henhold til Skatteforvaltningsloven § 51, har krav på tilbagebetaling af et beløb på 11.831.206,56 kr. Dette beløb blev indbetalt til Skatteforvaltningen den 12. december 2019 vedrørende restskat for indkomståret 2007.

Skatteankestyrelsen ændrede den 3. juli 2020 en afgørelse fra Skattestyrelsen af 8. august 2019, således at Sagsøgte blev meddelt henstand med betaling af den nævnte restskat. Kernespørgsmålet var, om denne henstandsbevilling medførte en ret til tilbagebetaling af det allerede indbetalte beløb.

Sagens Forløb

Sagen blev oprindeligt anlagt ved Retten i Kolding den 16. juni 2023. Ved kendelse af 19. oktober 2023 blev sagen henvist til behandling ved Vestre Landsret i medfør af Retsplejeloven § 226, stk. 1.

Skatteministeriet nedlagde påstand om, at Sagsøgte skulle anerkende, at Skattestyrelsens afgørelse af 3. juli 2020 ikke medførte krav på tilbagebetaling af det indbetalte beløb. Sagsøgte havde ved sagens anlæg nedlagt påstand om frifindelse, men tog den 18. december 2023 bekræftende til genmæle over for Skatteministeriets påstand. Dette indebar, at Sagsøgte anerkendte Skatteministeriets synspunkt.

Landsrettens Afgørelse

Vestre Landsret afgjorde, at Sagsøgte skal anerkende, at Skattestyrelsens afgørelse af 3. juli 2020, hvorved Skatteankestyrelsen meddelte henstand med betaling af restskat for indkomståret 2007, ikke medfører, at Sagsøgte har krav på tilbagebetaling af de 11.831.206,56 kr., som blev indbetalt den 12. december 2019.

Sagsomkostninger

Sagsøgte blev pålagt at betale sagsomkostninger til Skatteministeriet Departementet. I medfør af Retsplejeloven § 312, stk. 1 og Retsplejeloven § 316, stk. 1 skal Sagsøgte inden 14 dage betale 115.500 kr. Beløbet forrentes efter Renteloven § 8 a.

Sagsomkostningerne er fordelt som følger:

  • 112.500 kr. (inkl. moms) til dækning af udgifter til advokatbistand.
  • 3.000 kr. til dækning af retsafgift.

Retten lagde vægt på sagens værdi, karakter og forløb, herunder at sagen forud for henvisningen til landsretten havde medført forberedelse og udveksling af processkrifter for byretten.

Lignende afgørelser