Ophævelse af afslag på genoptagelse af førtidspensionssag grundet manglende oplysning af sagen

En ansøger fik i marts 2004 afslag fra Sikringsstyrelsen på sin ansøgning om førtidspension. Begrundelsen var manglende medvirken til sagens oplysning, herunder helbreds- og økonomiske forhold, med henvisning til Retssikkerhedsloven § 11 og Retssikkerhedsloven § 11b.

Godt to år senere modtog Sikringsstyrelsen lægelige oplysninger fra ansøgeren, som anmodede om genoptagelse af sin sag. Sikringsstyrelsen afslog genoptagelse og behandlede sagen som en ny ansøgning fra datoen for modtagelse af de lægelige oplysninger.

Ankestyrelsen fandt, at Sikringsstyrelsen ikke havde tilstrækkeligt grundlag for at afslå genoptagelse af ansøgerens tidligere sag om førtidspension.

Begrundelse for afgørelsen

Ankestyrelsen lagde vægt på, at:

• Sikringsstyrelsen havde ansvaret for, at sagen om ansøgning om social pension blev oplyst i tilstrækkeligt omfang til, at styrelsen kunne træffe afgørelse.
• Sikringsstyrelsen ikke havde gjort tilstrækkeligt for at finde frem til ansøgerens adresse, efter at breve var returneret som "adresse ubekendt".
• Sikringsstyrelsen burde have anvendt reglerne i Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 om myndighedernes pligt til at yde hinanden bistand. De burde have taget yderligere kontakt til den norske myndighed, hvor ansøgeren havde en verserende pensionssag, for at skaffe ansøgerens adresse, eventuelt via politiet.

Denne manglende oplysning af sagen udgjorde en væsentlig sagsbehandlingsfejl. Ankestyrelsen ophævede derfor Sikringsstyrelsens afgørelse af 30. oktober 2006 og fastslog, at Sikringsstyrelsen var forpligtet til at genoptage sagen.