Dom for forsøg på bedrageri og bedrageri med efterfølgende udvisning

Sagen omhandlede en tilståelsessag mod en tiltalt, der var anklaget for bedrageri og forsøg på bedrageri. Forholdene fandt sted den 31. juli 2018 i en butik.

Anklager og Forhold

Tiltalte var anklaget for to forhold af bedrageri:

• Forhold 1: Forsøg på bedrageri

  • Den 31. juli 2018 forsøgte tiltalte at franarre en ekspedient 15 kr. i forbindelse med køb af en vare til 55 kr. Hun fremviste en 500 kr. seddel og påstod at skulle have 460 kr. tilbage. Forsøget mislykkedes, da ekspedienten nægtede at åbne kassen før modtagelse af pengene. Dette forhold var i strid med Straffeloven § 279, jf. Straffeloven § 21.

• Forhold 2: Fuldbyrdet bedrageri

  • Samme dag, kort efter, påstod tiltalte at have betalt 510 kr. for en vare til 40 kr., men havde reelt kun betalt 10 kr. Ekspeditøren tilbagebetalte 470 kr., hvilket resulterede i et formuetab på 500 kr. for butikken. Dette forhold var i strid med Straffeloven § 279.

Anklagemyndigheden nedlagde påstand om udvisning af tiltalte i medfør af udlændingeloven.

Retten fandt tiltalte skyldig i begge forhold baseret på hendes uforbeholdne tilståelse, som blev understøttet af sagens øvrige oplysninger. Straffen blev fastsat til fængsel i 10 dage i henhold til Straffeloven § 285, jf. Straffeloven § 279.

Udvisning og Indrejseforbud

Retten vurderede, at betingelserne for udvisning var opfyldt i henhold til Udlændingeloven § 24, nr. 2, jf. Udlændingeloven § 26, stk. 1. Tiltalte blev derfor udvist af Danmark og pålagt et indrejseforbud gældende i 6 år, jf. Udlændingeloven § 32, stk. 3.

Formildende og Skærpende Omstændigheder

Retten lagde i formildende retning vægt på det beskedne beløb, der var forsøgt franarret. I skærpende retning blev det dog fremhævet, at forholdene blev begået i umiddelbar forlængelse af hinanden og kort efter tiltaltes ankomst til landet.