Tryg Forsikring: Afvisning af dækning for skade på gulvtæppe efter forsøg på fjernelse af stearin med strygejern

Sagen drejer sig om en klage fra en forsikringstager over Tryg Forsikring A/S' afvisning af at dække en ansvarsskade under en familieforsikring. Skaden opstod i et sommerhus, hvor forsikringstageren fejrede jul med sin familie. Under julefejringen væltede forsikringstageren ved et uheld en lanterne med et fyrfadslys ned på et gulvtæppe, hvilket resulterede i stearin på tæppet. Efterfølgende forsøgte forsikringstageren at fjerne stearinen ved at placere et varmt strygejern direkte på tæppet, hvilket medførte et brændhul.

Tryg Forsikring A/S anerkendte i første omgang skaden forårsaget af stearinen som en gæstebudsskade, men afviste at dække skaden forårsaget af strygejernet. Selskabet begrundede afvisningen med, at skaden forvoldt ved brug af strygejernet var at betragte som en forsætlig handling, og derfor var undtaget fra dækning i henhold til forsikringsbetingelsernes § 8, stk. 8.4.1.

Klageren var uenig i selskabets afgørelse og anførte, at skaden ikke var tilsigtet, idet hans ægtefælle blot havde fulgt et gammelt husråd.

Parternes argumenter

• Tryg Forsikring A/S: Skaden forårsaget af strygejernet er en forsætlig handling og derfor ikke dækket.
• Klageren: Skaden var ikke tilsigtet, men et forsøg på at udbedre skaden efter et gammelt husråd.

Relevante forsikringsbetingelser

• § 8 omhandler privatansvar og dækning af skader forvoldt i forsikringstiden.
• Stk. 8.3.2 definerer og dækker gæstebudsskader med en selvrisiko.
• Stk. 8.4.1 undtager ansvar for skader forvoldt med forsæt, medmindre skadevolderen er under 14 år eller har manglet evnen til at handle fornuftsmæssigt.

Nævnet fandt, at den anmeldte ansvarsskade ikke kunne anses for at være forvoldt med forsæt. Derfor bestemte nævnet, at Tryg Forsikring A/S skulle anerkende, at skaden på gulvtæppet ikke var forvoldt forsætligt, og at selskabet skulle viderebehandle sagen i overensstemmelse hermed.