Topdanmark Forsikring A/S: Dækning af tyveri efter færdselsuheld - Én eller to forsikringsbegivenheder?

Klageren havde en motorkøretøjsforsikring hos Topdanmark Forsikring A/S og klager over, at selskabet afviste at dække et stjålet radioanlæg i forbindelse med et færdselsuheld.

Sagens omstændigheder:

Klageren blev påkørt i et lyskryds og indlagt på sygehuset. Efter udskrivelsen konstaterede han, at bilens radio var stjålet fra bilen, der var transporteret til et autoværksted.

Selskabets argumentation:

Topdanmark afviste erstatning, da radioanlæggets værdi var mindre end selvrisikobeløbet. Selskabet betragtede færdselsuheldet og tyveriet som to separate forsikringsbegivenheder. Da bilen blev afleveret til værkstedet uden for åbningstid, var den ikke i værkstedets varetægt. Selskabet mente ikke, at Dansk Autohjælp var ansvarlig for skaden, da gerningsmanden sandsynligvis havde skaffet sig adgang til bilen via den smadrede rude.

Klagerens argumentation:

Klageren mente, at Dansk Autohjælp var ansvarlig for skaden, fordi de ikke havde låst bilen, da de stillede den hos P.

Nævnet bestemmer, at Topdanmark Forsikring A/S skal anerkende, at følgerne efter færdselsuheldet den 26/8 2004 og det efterfølgende tyveri samme dag anses for én forsikringsbegivenhed med opkrævning af én selvrisiko.

Begrundelse for afgørelsen:

• Nævnet lægger vægt på, at der er en direkte sammenhæng mellem kørselsskaden, hvorved en af bilruderne blev smadret, og det efterfølgende tyveri, der var muligt som følge af skadefølgerne.
• Hændelsesforløbet betragtes samlet set som én forsikringsbegivenhed.