Tvist om opkrævning af dobbelt selvrisiko ved færdselsuheld og efterfølgende tyveri af motorcykel

Klageren havde en motorcykelforsikring i Alpha Insurance A/S. Sagen drejer sig om et færdselsuheld og et efterfølgende tyveri af motorcyklen. Selskabet betragtede disse som to separate skader, hvilket klageren er utilfreds med, da han mener, at der kun er tale om én skade, da tyveriet skete i umiddelbar forlængelse af uheldet.

Sagens omstændigheder

Den 30. maj 2014 udlånte klageren sin motorcykel til sin bror. Broren var involveret i et færdselsuheld, hvor politiet kom til stede, og broren blev kørt på hospitalet i ambulance. Motorcyklen blev efterladt tæt ved ulykkesstedet af politiet, hvorfra den efterfølgende blev stjålet.

Klageren anmeldte skaden den 10. juni 2014, hvor han beskrev hændelsesforløbet. Han forklarede, at han blev vækket af et telefonopkald fra sin bror, der fortalte om uheldet. Da klageren ankom til stedet, var der ingen at finde, hverken politi, bror eller motorcykel. Efter at have ledt efter dem, fandt han sin bror på skadestuen sammen med politiet. Politiet oplyste, at motorcyklen burde stå der stadig.

Broren forklarede, at han kørte op i en bil foran ham, og at han slog hovedet og fik et chok. Han huskede ambulancereddere og at han ringede til sin bror (klageren). Sammen med klageren kørte han tilbage til ulykkesstedet, men motorcyklen var væk. De anmeldte tyveriet til politiet.

Klagerens påstand

Klageren ønsker at klage over selskabets afgørelse om, at der er tale om to skader. Han mener, at der kun er tale om én skade, da den ene handling (uheldet) førte til den anden (tyveriet). Hvis hans bror ikke havde været involveret i et færdselsuheld, ville motorcyklen ikke være blevet stjålet.

Selskabets argumenter

Selskabet anser det for to uafhængige skadesbegivenheder. Først et færdselsuheld, hvor klagerens bror kørte op bag i en bil. Dernæst tyveriet af motorcyklen. Politiet har også oprettet to separate rapporter for hver af disse begivenheder.

Selskabet har dækket ansvarsskaden på modpartens bil med 17.100 kr. og den stjålne motorcykel med 131.000 kr. Selskabet har opkrævet 5.162 kr. i selvrisiko for ansvarsskaden og 13.100 kr. (10 %) i selvrisiko for tyveriet. Selskabet henviser til forsikringsbetingelserne, hvoraf det fremgår, at der opkræves selvrisiko ved både ansvars- og kaskoskader.

Nævnet finder, at ansvarsskaden i forbindelse med trafikuheldet og det efterfølgende tyveri af motorcyklen udgør to separate forsikringsbegivenheder. Nævnet kan derfor ikke kritisere, at selskabet har opkrævet selvrisiko for både ansvarsskaden og tyveriet.

Som følge heraf bestemmes:

Klageren får ikke medhold.