Afgørelse om rejseforbehold ved beskikkelse af forsvarer

Sagens Baggrund og Forløb

Sagen omhandler en anmodning fra Fyns Politi om beskikkelse af en forsvarer for en sigtet i en voldssag. Den sigtede var anklaget for vold begået den 19. april 2008 på restaurant Heidis Bierbar i Odense.

Anklagen

• Den sigtede var anklaget for overtrædelse af Straffeloven § 244.
• Anklagen lød på at have skubbet og slået en forurettet i ansigtet med knyttet hånd, hvilket fik den forurettede til at vælte om på gaden.
• Den sigtede nægtede at have slået og ønskede ikke at udtale sig til politiet.

Beskikkelse af Forsvarer

Den sigtede ønskede advokat Michael Juul Eriksen beskikket som forsvarer. Retten i Odense beskikkede advokaten den 22. juli 2008.

Rejseforbehold

Beskikkelsen blev dog betinget af, at advokat Michael Juul Eriksen frafaldt krav mod statskassen om godtgørelse af rejseudgifter.

Advokatens Anmodning om Ophævelse af Rejseforbehold

Den 8. august 2008 anmodede advokat Michael Juul Eriksen om, at rejseforbeholdet blev ophævet.

Begrundelse for Anmodningen

• Advokaten anførte, at forsvarervalget var "personligt begrundet i den forudgående kontakt og tillid".
• Han oplyste, at han tidligere havde repræsenteret den sigtede i tre sager, herunder to hvor den sigtede blev frifundet.
• I den seneste sag, hvor advokaten repræsenterede den sigtede overfor Retten i Svendborg, var der ikke rejseforbehold.
• Klienten ønskede udelukkende Michael Juul Eriksen som forsvarer.

Retten fastholdt sin afgørelse af 22. juli 2008 om at opretholde rejseforbeholdet.

Begrundelse for Fastholdelse

• Retten fandt ikke, at den påsigtede kriminalitet (vold efter Straffeloven § 244) var af en sådan alvorlig karakter, at den sigtede burde henvises til at antage en lokal forsvarer uden rejseforbehold.
• Det forhold, at advokaten tidligere havde repræsenteret den sigtede, herunder med frifindelser, blev ikke anset for tilstrækkeligt grundlag til at ophæve rejseforbeholdet.