Afvisning af anklagemyndighedens berigtigelse af tiltalte i straffesag

Sagen omhandlede en kæremålssag, hvor Anklagemyndigheden havde anmodet om at berigtige betegnelsen af den tiltalte fra 'Tiltalte A/S' til 'Tiltalte ApS'. Denne anmodning blev oprindeligt imødekommet af Retten i Kolding den 9. maj 2018. Baggrunden for tiltalen var en indstilling fra Arbejdstilsynet, som havde forelagt et bødeforlæg for 'Tiltalte A/S' forud for anklageskriftet af 18. oktober 2017. Tiltalte A/S kærede byrettens kendelse til Vestre Landsret, idet de påstod, at berigtigelsen ikke skulle tillades.

Landsrettens behandling af kæremålet

Vestre Landsret behandlede sagen den 5. juli 2018 i Viborg. Retten bemærkede, at kendelser afsagt under hovedforhandlingen som udgangspunkt ikke kan kæres, jf. Retsplejeloven § 968, stk. 4. Selvom den påkærede kendelse ikke faldt ind under de undtagelser, der er nævnt i bestemmelsen, fandt landsretten, at spørgsmålet om berigtigelsen var af væsentlig betydning for sagens videre forløb. Landsretten valgte derfor at tage kæremålet under påkendelse.

Landsrettens afgørelse om berigtigelse

Landsretten vurderede Anklagemyndighedens mulighed for at foretage berigtigelser af anklageskriftet under en hovedforhandling. Ifølge Retsplejeloven § 836, stk. 2 kan sådanne berigtigelser omfatte fravigelser vedrørende biomstændigheder, som retten selv kunne have foretaget i dommen i henhold til Retsplejeloven § 883, stk. 4.

Retten fastslog dog, at en ændring af den tiltalte fra ét selskab til et andet, som i den foreliggende situation hvor anklageskriftet af 18. oktober 2017 var rejst mod 'Tiltalte A/S' på baggrund af et bødeforlæg til 'Tiltalte A/S', ikke var omfattet af de tilladte berigtigelser. En sådan ændring blev anset for at være mere end en simpel berigtigelse af biomstændigheder.

Konklusion

Landsretten tog Tiltalte A/S's påstand om, at berigtigelsen ikke skulle tillades, til følge. Sagen blev herefter sluttet.