Afgørelse om ikke at omberamme straffesag med varetægtsfængslet tiltalt

Denne sag omhandler spørgsmålet om berammelse af en hovedforhandling i en straffesag, hvor tiltalte er varetægtsfængslet.

Sagens Baggrund

Tiltalte blev anholdt den 6. juli 2009 og har været varetægtsfængslet siden den 7. juli 2009.

Berammelse af Hovedforhandling

Berammelse af hovedforhandling i straffesager sker normalt efter aftale med bistandsadvokaten, hvis en sådan er beskikket. I denne sag var advokat Peter Hviid beskikket som bistandsadvokat for forurettede.

Retten kunne dog ikke dokumentere, at der havde været kontakt til advokat Peter Hviids kontor vedrørende tidspunktet for berammelsen. Efter modtagelsen af et brev fra advokat Peter Hviid den 7. august 2009 forsøgte retten forgæves at omberamme sagen til en anden dato i september, da dette ikke var muligt.

Protester og Rettens Overvejelser

Tiltaltes forsvarer, advokat Pernille Bloch, protesterede mod en omberammelse af sagen. Retten fandt, uanset ordlyden af Retsplejeloven § 741 c, stk. 1, at hensynet til tiltalte, som sidder varetægtsfængslet, vejede tungest. Dette betød, at sagen ikke burde omberammes til et senere tidspunkt.

Advokat Peter Hviids anmodning om omberammelse blev derfor ikke taget til følge.

Rettens Afgørelse

Retten traf følgende afgørelse:

• Sagen omberammes ikke til et senere tidspunkt.
• Sagen udsættes.