Tryg Forsikring A/S: Afvisning af dækning for tyveri af havemøbler fra ubeboet sommerhus

Klageren anmeldte et tyveri af havemøbler fra sit fritidshus til Tryg Forsikring A/S. Selskabet afviste dækning, da de mente, at sommerhuset var ubeboet på tidspunktet for tyveriet.

Klageren anførte, at det var uvist, om tyveriet skete, mens hans søn var i huset, og at selskabet derfor uretmæssigt afviste dækning.

Selskabets argumentation

Tryg Forsikring A/S begrundede afvisningen med, at tyveriet af havemøblerne, der var placeret uden for bygningen, skete, mens huset var ubeboet. Dette er ifølge selskabet en betingelse for dækning jf. de gældende betingelser. Selskabet anførte, at ejendommen anses for ubeboet, når der ikke finder overnatning sted.

Selskabet henviste til, at klageren først havde oplyst, at han ikke havde boet i huset, da tyveriet skete, men at han havde boet der ugen før. Senere havde klageren ændret forklaring og oplyst, at hans søn kom til sommerhuset et par timer senere.

Klagerens bemærkninger

Klageren bestred selskabets fremstilling af hændelsesforløbet. Han forklarede, at han selv opdagede tyveriet ved ankomsten om morgenen, og at hans søn muligvis havde været i huset på tidspunktet for tyveriet. Klageren anførte desuden, at selskabet ikke kunne bevise, at huset var ubeboet under tyveriet.

Nævnet har gennemgået sagen og finder ikke at kunne forkaste klagerens oplysning om, at sønnen har overnattet i huset omkring skadetidspunktet. Da selskabet ikke heroverfor har godtgjort, at betingelserne for dækningsundtagelse er opfyldt, skal selskabet opgøre erstatningen og udbetale klageren den ham herefter tilkommende erstatning.

Afgørelse

Selskabet, Tryg Forsiring A/S, skal anerkende, at tyveriet er omfattet af forsikringen, og udbetale klageren den ham herefter tilkommende erstatning med tillæg af renter, jf. forsikringsaftalelovens § 24.