Sag om afvist dækning for stjålet bil under prøvekørsel

Klageren, en autoforhandler, havde en motorkøretøjsforsikring hos Alm. Brand Forsikring A/S. Klageren anmeldte en skade efter at en bil var blevet stjålet under en prøvekørsel. Selskabet afviste at dække tabet under henvisning til, at betingelserne i Forsikringsaftaleloven § 51 for dækning af bortkomst under prøvekørsel ikke var opfyldt, da nummeret på førerens gyldige kørekort ikke var noteret og kunne oplyses.

Parternes argumenter

• Klageren anførte, at han overholdt policebestemmelserne vedrørende prøvenummerpladeforsikring, men at de registrerede data vedrørende prøvekøreren var blevet stjålet af den, der prøvekørte bilen. Klageren mente ikke, at han skulle stilles ringere på grund af dette organiserede tyveri.
• Selskabet anførte, at bortkomst af bilen under afprøvning er dækket under visse betingelser, men at disse betingelser ikke var opfyldt, da nummeret på førerens kørekort ikke var noteret. Selskabet afviste også dækning under pluserhverv-løsøreforsikringen, da bilen ikke var bortkommet ved indbrudstyveri, ran, røveri eller hærværk.

Selskabet, Alm. Brand Forsikring A/S, skal anerkende, at bortkomsten af køretøjet er dækket i medfør af dækningstilsagnet vedrørende bortkomst, og herefter opgøre og udbetale erstatning til den berettigede.

Begrundelse for afgørelsen:

• Nævnet lægger til grund, at betingelserne for dækning objektivt set er opfyldt.
• Det er afgørende, om klageren har forsømt at sikre sig mod, at potentielle købere kunne fjerne optegnelserne om kørekortet.
• Tyveri af et sådant dokument anses for usædvanligt, og det kan ikke tilregnes klageren som en forsømmelse, at tyveriet kunne ske.