Sag om afvisning af dækning for tricktyveri af smykker

Klageren anmeldte et tricktyveri, hvor en person udgav sig for at være et bud og blev lukket ind i hendes lejlighed. Mens klageren blev afledt, blev smykker til en værdi af ca. 50.000 kr. stjålet fra aflåste skuffer. Klageren gjorde gældende, at hun ikke kunne tillægges ansvar, da hun ikke havde inviteret andre end "buddet" ind i lejligheden.

Danske Forsikring afviste dækning for indbrudstyveri, da de mente, at klageren selv havde lukket gerningsmændene ind i lejligheden, og at hun havde udvist uagtsomhed ved at efterlade "buddet" alene tæt ved entredøren. Selskabet henviste til, at klageren havde overtrådt en sikkerhedsforskrift, jf. Forsikringsaftaleloven § 51, og at der alene kunne være tale om simpelt tyveri, som ikke var dækket af forsikringen.

Af forsikringsbetingelserne fremgår det, at forsikringen dækker tyveri ved indbrud i forsvarligt aflåst bygning eller lokale, samt røveri, overfald m.v., herunder tyveri af forsikrede genstande sket under anvendelse eller trussel om øjeblikkelig anvendelse af vold (røveri). Simpelt tyveri af smykker er ikke dækket.

Nævnet fandt, at klageren havde været udsat for indbrudstyveri, da det at "budet" havde dirket låsen op ikke betød, at boligen ikke var forsvarligt aflåst. Klageren skulle ikke identificeres med "budet", og hendes kortvarige fravær fra køkkenet udgjorde ikke uagtsomhed efter Forsikringsaftaleloven § 18 eller Forsikringsaftaleloven § 51. Danske Forsikring skulle derfor anerkende indbrudstyveriet og udbetale erstatning med renter, jf. Forsikringsaftaleloven § 24.