Dom for overtrædelse af færdselsloven ved kørsel med mangelfulde bremser

Sagens Baggrund

Sagen omhandler en anke af en dom afsagt den 3. juli 1996 af Retten i Horsens, 2. afdeling. Ankesagen blev behandlet af Vestre Landsrets 5. afdeling.

Anklagemyndighedens Påstande

Anklagemyndigheden påstod domfældelse i overensstemmelse med byrettens tiltale, hvilket indebar en bøde på 1.500 kr. samt ubetinget frakendelse af førerretten. Subsidiært påstod anklagemyndigheden, at førerretten skulle frakendes tiltalte betinget.

Tiltaltes Påstand

Tiltalte påstod stadfæstelse af byrettens dom.

Sagens Forhold

Tiltalte forklarede, at han jævnligt kørte traktor, og at han var klar over, at den vogn, der var spændt på traktoren, ikke havde bremser. Den 2. oktober 1995 kørte han ned ad en bakke mod krydset ved Claus Cortsensgade. Han bemærkede en modkørende bil, der holdt tilbage i krydset. Han havde ikke brugt bremserne under turen, før han kørte ned ad bakken.

Afhøringer og Retssikkerhed

Det fremgik, at tiltalte hverken under den første afhøring den 2. oktober 1995 eller den telefoniske afhøring den 27. oktober 1995 blev gjort bekendt med sin pligt til ikke at udtale sig. En politiassistent (Vidne 4) forklarede, at han "som regel" gjorde sigtede bekendt med deres rettigheder, men var ikke fuldstændig sikker i dette tilfælde. En bilinspektør (Vidne 5) vurderede, at den dårlige bremsevirkning sandsynligvis havde været til stede i nogen tid forud for hændelsen.

Landsrettens Begrundelse

Landsretten lagde til grund, at tiltalte under afhøringerne den 2. og 27. oktober 1995 ikke blev vejledt om sin ret til ikke at udtale sig. Dette udgjorde en tilsidesættelse af Retsplejeloven § 752, stk. 1, som er en væsentlig retssikkerhedsgaranti. Som hovedregel kan oplysninger fremkommet under sådanne omstændigheder ikke bruges til skade for tiltalte, og da der ikke forelå særlige omstændigheder i denne sag, blev afgørelsen truffet alene på grundlag af de øvrige foreliggende oplysninger.

Landsretten fandt, at tiltalte havde overtrådt Færdselsloven § 67, stk. 3 ved ikke at sikre, at bremserne på køretøjet virkede sikkert. Endvidere konstaterede retten, at tiltalte, efter at have opdaget de virkningsløse bremser ved krydset, fortsatte kørslen over en strækning på 400-500 meter og foretog et venstresving. Denne fortsatte kørsel, med kendskab til de helt uvirksomme bremser, udgjorde en yderligere overtrædelse af Færdselsloven § 67, stk. 1 og tilsidesatte væsentlige hensyn til færdselssikkerheden, idet den fremkaldte fare for skade på personer eller ting.

Frakendelse af Førerret

Som følge af overtrædelsen skulle førerretten frakendes tiltalte i medfør af Færdselsloven § 126, stk. 1, nr. 1. Dog fandt retten, at kørslen på grund af den begrænsede strækning og den lave hastighed ikke kunne betegnes som særlig hensynsløs. Frakendelsen af førerretten blev derfor gjort betinget.

Dommens Resultat

Landsretten stadfæstede byrettens afgørelse med følgende resultat:

• Straf: Tiltalte straffes med en bøde på 1.500 kr. i medfør af Færdselsloven § 118, stk. 1, nr. 1 og Færdselsloven § 118, stk. 2, jf. Færdselsloven § 67, stk. 1.
• Forvandlingsstraf: Forvandlingsstraffen fastsættes til hæfte i 6 dage.
• Frakendelse af førerret: Tiltalte frakendes førerretten betinget på vilkår, at han i en prøvetid på 3 år fra denne landsretsdom ikke fører motordrevet køretøj under omstændigheder, der medfører frakendelse af førerretten.
• Sagsomkostninger: Tiltalte skal betale sagens omkostninger for begge retter.