Frifindelse for hensynsløs kørsel grundet bremsesvigt

Den 3. juli 1996 afsagde Retten i Horsens, 2. afdeling, dom i sag SS 92-121/96, hvor Anklagemyndigheden havde rejst tiltale mod en person for overtrædelse af færdselsloven.

Sagens Baggrund

Tiltalte var anklaget for den 2. oktober 1995 omkring kl. 03.00 at have ført traktor DV 5652 med efterspændt vogn på gader og veje i Horsens på en særlig hensynsløs måde. Dette skyldtes, at traktorens driftsbremse var virkningsløs. Under kørsel ad Bygholm Parkvej mod øst førte tiltalte traktoren over i modsatte kørebanehalvdel, og foretog i krydset med Fr. Bajers Gade/Claus Cortens Gade en venstresvingning mod Claus Cortens Gade. Dette tvang en modkørende varebil ad Bygholm Parkalle til at bremse op for at undgå sammenstød. Tiltalte fortsatte herefter kørslen ad Cortens Gade, Steensbergs Plads og Godsbanegade.

Anklagemyndighedens Påstand

Anklagemyndigheden nedlagde påstand om, at tiltalte skulle frakendes retten til at føre motordrevet køretøj ubetinget for et af retten fastsat tidsrum i medfør af Færdselsloven § 126, stk. 2, nr. 1. Tiltalte nægtede sig skyldig.

Under sagen blev der afgivet forklaringer af tiltalte selv samt vidneforklaringer fra en politiassistent og en bilinspektør. Der blev også fremlagt erklæringer fra bilinspektøren dateret 5. oktober og 20. december 1995.

Rettens Begrundelse

Retten lagde til grund, at det bremsesvigt, der opstod ved kørslen frem mod krydset Bygholm Parkvej/Claus Cortens Gade, skyldtes fremskreden slitage i bremsesystemet. Selvom tiltalte bemærkede, at der var noget galt med bremserne ved passage af krydset Hattingvej/Omfartsvejen, fandt retten det ikke bevist, at tiltalte burde have indset, at fejlen ville medføre bremsesvigt, eller at hans fortsatte kørsel ville tilsidesætte væsentlige hensyn til færdselssikkerheden eller være til fare for andre.

Retten fandt derfor ikke, at tiltalte havde ført køretøjet på særlig hensynsløs måde, jf. Færdselsloven § 126, stk. 2, nr. 1, eller under omstændigheder omfattet af Færdselsloven § 126, stk. 1, nr. 1. Der var således ikke grundlag for at frakende ham førerretten på grund af kørslen på denne strækning. Ligeledes fandtes der ikke tilstrækkeligt grundlag for at statuere en tilregnelig overtrædelse af Færdselsloven § 67, stk. 1.

Tiltaltes fortsatte langsomme kørsel på den korte strækning frem mod slagteriet gav heller ikke grundlag for frakendelse af førerretten. Gennemkørslen af denne strækning blev vurderet ud fra nødretslignende betragtninger og burde ikke udløse straf.

Afgørelse

På baggrund af ovenstående blev tiltalte frifundet i det hele.

Det offentlige betaler sagens omkostninger, herunder 4.000 kr. plus 25% moms i salær til den beskikkede forsvarer, advokat Mikel Jensen.