Afgørelse om sikkerhedsstillelse i retssag mellem dansk og amerikansk selskab

Denne sag omhandler spørgsmålet om, hvorvidt sagsøgeren, Federal Insurance Company, skulle stille sikkerhed for eventuelle sagsomkostninger, som sagsøgte, MS Svejseteknik A/S, kunne pålægge dem.

Baggrund for Sagen

Retten havde den 28. maj 2009 truffet en beslutning om, at sagsøgeren i medfør af Retsplejeloven § 321 skulle stille sikkerhed for sagsomkostninger. Sagsøgeren anmodede efterfølgende retten om at omgøre denne beslutning.

Sagsøgerens Anbringender

Sagsøgerens advokat indgav skrivelser, hvori det blev anført, at sagsøgeren ikke kunne afkræves sikkerhedsstillelse. Dette blev begrundet med:

• En venskabs-, handels- og søfartstraktat indgået mellem Danmark og USA den 1. oktober 1951 (ratificeret ved kongelig resolution af 17. maj 1961, bekg. 1961-08-31, nr. 43), som i artikel V, stk. 1, jf. protokollens pkt. 1, fritager danske og amerikanske selskaber samt privatpersoner for at stille sikkerhed for sagsomkostninger i retssager.
• Hjemmel i Retsplejeloven § 222 til at omgøre kendelser af procesledende karakter og beslutninger, idet sagsøgeren mente, at bestemmelsen omfatter enhver beslutning, ikke kun procesledende.

Sagsøgtes Indsigelse

Sagsøgte protesterede mod omgørelsesanmodningen. Sagsøgtes advokat anførte, at adgangen til omgørelse efter Retsplejeloven § 222 ikke omfatter beslutninger, der indeholder en materiel afgørelse, såsom en beslutning om sagsomkostninger. Sagsøgte mente, at en beslutning om sikkerhedsstillelse alene kunne appelleres ved kære til Østre Landsret, hvilket sagsøgeren ikke havde gjort inden kærefristens udløb.

Rettens Afgørelse

Retten afsagde kendelse om omgørelse af den tidligere beslutning om sikkerhedsstillelse.

Hjemmel til Omgørelse

Retten fandt, at den tidligere beslutning af 28. maj 2009 om, at sagsøgeren skulle stille sikkerhed for sagsomkostninger, ikke var en materiel afgørelse om betaling af sagsomkostninger, men derimod en beslutning om sikkerhedsstillelse. Derfor fandt retten, at der var hjemmel til at omgøre beslutningen i medfør af Retsplejeloven § 222.

Fritagelse for Sikkerhedsstillelse

Under henvisning til sagsøgerens anbringender og den mellem Danmark og USA indgåede venskabs-, handels- og søfartstraktat af 1. oktober 1951 (ratificeret ved kongelig resolution af 17. maj 1961, bekg. 1961-08-31, nr. 43), hvoraf det fremgår, at danske og amerikanske selskaber samt privatpersoner er fritaget for at stille sikkerhed for sagsomkostninger i retssager, jf. traktatens artikel V, stk. 1, jf. protokollens pkt. 1, og Retsplejeloven § 321, stk. 2, bestemte retten:

• Retten omgør sin beslutning af 28. maj 2009, således at sagsøgeren ikke skal stille sikkerhed for de sagsomkostninger, sagsøgeren kan blive pålagt at betale til sagsøgte.

Sagen blev herefter udsat, og retten hævet.