Dom for groft uforsvarlig behandling af marsvin

Sagen omhandler en tiltale mod en person for groft uforsvarlig behandling af dyr, der resulterede i to marsvins død. Sagen blev behandlet som en domsmandssag og fremmet til dom uden tiltaltes tilstedeværelse, jf. Retsplejeloven § 855, stk. 3, nr. 4.

Anklagens Indhold

Anklagemyndigheden tiltalte personen for overtrædelse af Dyrevelfærdsloven § 58, stk. 3, jf. stk. 2, jf. stk. 1, jf. Dyrevelfærdsloven § 3. Forholdet fandt sted på tiltaltes bopæl i Rønne i perioden op til den 23. december 2023 og frem til den 5. januar 2024. Tiltalte, som ejer af to marsvin, blev anklaget for at have:

• Udsat marsvinene for groft uforsvarlig behandling med karakter af mishandling.
• Undladt at behandle dem omsorgsfuldt og under hensyntagen til deres fysiologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæssige behov.

Anklagen specificerede, at tiltalte efterlod marsvinene i en mindre papkasse uden tilsyn eller opsyn, mens hun var på juleferie uden for Bornholm i en længere periode. Dette medførte, at dyrene ikke havde adgang til mad og vand, hvilket resulterede i deres død som følge af dehydrering og sult.

Påstande

Anklagemyndigheden nedlagde påstand om frihedsstraf og frakendelse af retten til at eje, bruge, passe eller slagte eller i det hele beskæftige sig personligt med dyr i et af retten fastsat tidsrum, jf. Dyrevelfærdsloven § 60, stk. 1, 1. pkt.

Tiltalte nægtede sig skyldig.

Sagens Oplysninger

• Der blev afgivet forklaring af et vidne, som blev lydoptaget.
• Tiltalte var ikke tidligere straffet af betydning for sagen.

Kriminalforsorgens Vurdering

Kriminalforsorgen vurderede i en erklæring af 5. juni 2023, at tiltalte var egnet til en hel eller delvis betinget dom med vilkår om 1 års tilsyn. Begrundelsen var et muligt behov for støtte til en kriminalitetsfri tilværelse, tiltaltes spinkle sociale netværk og skrøbelige psykiske tilstand.

Kriminalforsorgen vurderede dog, at tiltalte ikke var egnet til samfundstjeneste på grund af et skrøbeligt fysisk og psykisk helbred samt jævnligt indtag af euforiserende stoffer, hvilket er uforeneligt med afvikling af samfundstjeneste. Motivationen for samfundstjeneste blev ikke anset for tilstrækkelig.

Tiltaltes Forsøg på Omsorg

Retten bemærkede, at tiltalte telefonisk kontaktede viceværten den 23. december og igen den 31. december i et forsøg på at træffe foranstaltninger for at sikre, at dyrene fik mad og vand. Disse foranstaltninger blev dog vurderet som utilstrækkelige til at drage omsorg for dyrene.

Rettens Afgørelse

Retten fandt tiltalte skyldig i den rejste tiltale om groft uforsvarlig behandling af dyr, der førte til marsvinenes død. Dette blev bevist gennem bevisførelsen, herunder vidneforklaring og fremlagte fotografier.

Strafudmåling

Straffen blev fastsat til fængsel i 30 dage i henhold til Dyrevelfærdsloven § 58, stk. 3, jf. stk. 2, jf. stk. 1, jf. Dyrevelfærdsloven § 3.

Retten lagde vægt på forholdets alvorlige karakter. Som formildende omstændighed blev det dog anset, at tiltalte forsøgte at kontakte viceværten for at sikre dyrenes velfærd, selvom disse foranstaltninger var utilstrækkelige.

Betinget Dom

Straffen blev gjort betinget, da tiltalte ikke tidligere er straffet. Dette betyder, at straffen ikke skal fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder følgende betingelser i en prøvetid på 1 år, jf. Straffeloven § 56, stk. 1, jf. Straffeloven § 57:

• Tiltalte må ikke begå noget strafbart i prøvetiden.
• Tiltalte skal i 1 år være under tilsyn af Kriminalforsorgen.
• Tiltalte skal, hvis Kriminalforsorgen finder det fornødent, undergive sig behandling mod misbrug af euforiserende stoffer.

Frakendelse af Ret til Dyrehold

Tiltalte frakendes retten til at eje, bruge, passe eller slagte eller i det hele beskæftige sig personligt med dyr i 3 år fra endelig dom, jf. Dyrevelfærdsloven § 60, stk. 1, 1. pkt., jf. stk. 5, 1. pkt.

Sagsomkostninger

Tiltalte skal betale sagens omkostninger.