Dom for voldtægt af mindreårig datter og forsøg herpå
Sagstype
Nævningesag
Status
Appelleret
Dato
13. december 2023
Sted
Retten i Holbæk
Sagsemner
Forurettede og vidnerFamilieforhold
Eksterne links
Læs hele sagenDokument
Parter
Part: Anklagemyndigheden: Anklagemyndigheden,
Partsrepræsentant: Bistandsadvokat: Thomas Philip
Sagens Baggrund og Anklage
Tiltalte var anklaget for voldtægt ved samleje med sit eget barn, Forurettede, der var under 15 år, samt for forsøg herpå. Forholdene fandt sted i perioden fra omkring september 2022 til november 2022 i Kalundborg. Anklagemyndigheden påstod fængsel i ikke under 6 år. Tiltalte nægtede sig skyldig i anklagerne. Forurettede nedlagde påstand om godtgørelse for tort på 150.000 kr., hvilket Tiltalte bestred.
Anklagen omhandlede:
- Ét tilfælde af samleje, hvor Tiltalte udnyttede sin fysiske og psykiske overlegenhed og brugte tvang til at skaffe sig samleje med Forurettede.
- To tilfælde af forsøg på samleje, hvor Tiltalte ligeledes udnyttede sin overlegenhed og forsøgte at indføre sit erigerede lem i Forurettedes vagina, men mislykkedes, da Forurettede rykkede sig væk.
Forklaringer under Sagen
Der blev afgivet forklaringer af Tiltalte, Vidne 1 (Forurettedes mor) og Vidne 2 (Tiltaltes tidligere kæreste). Der blev desuden afspillet videoafhøringer af Forurettede.
Tiltaltes Forklaring
Tiltalte nægtede sig skyldig og udtrykte, at han var målløs over Forurettedes anklager. Han forklarede om sine familieforhold og sit forhold til Forurettede, som han mente altid havde været godt. Han bestred at have haft kondomer liggende, men bekræftede, at en trækasse med kondomer, som han mente tilhørte Vidne 2, havde stået i hans soveværelse. Han forklarede, at han smed kondomerne ud to dage efter Vidne 2 flyttede. Han erkendte et tidligere alkoholforbrug, men hævdede at være stoppet med at drikke efter bruddet med Vidne 2.
Forurettedes Forklaring
Forurettede, der var 13 år på gerningstidspunktet, blev afhørt via video to gange. Hendes forklaringer fremstod detaljerede, sammenhængende og selvoplevede. Hun forklarede, at hun tre gange havde været udsat for seksuelle overgreb af sin far i hans soveværelse, mens han var beruset. Hun beskrev, hvordan han tog tøjet af sig selv og hende, og hvordan han i de første to tilfælde forsøgte at trænge ind i hendes vagina, men mislykkedes, da hun rykkede sig væk. I det tredje tilfælde lykkedes det ham at stikke sin penis et stykke ind. Hun forklarede, at han alle tre gange brugte kondom, som han tog fra en lille brun trækasse i sengebordet. Hun fortalte, at hun sagde til Tiltalte, at hun ikke var gammel nok, hvortil han svarede: "Du er gammel nok, når jeg siger det". Forholdene skete første gang i oktober 2022 og derefter med nogle ugers mellemrum.
Vidne 1's Forklaring (Forurettedes mor)
Vidne 1 forklarede, at Forurettede i november 2022 pludselig ringede og græd voldsomt, hvorefter hun flyttede hjem til sin mor. Forurettede ville herefter ikke tale med sin far og betroede sig til Vidne 1 om de tre seksuelle overgreb. Vidne 1 bekræftede, at Forurettede efter sommerferien 2022 havde ændret sig, virkede ødelagt og begyndte at selvskade. Vidne 1 bekræftede også, at Forurettede havde fortalt lægen, at Tiltalte havde været oppe i hende.
Vidne 2's Forklaring (Tiltaltes tidligere kæreste)
Vidne 2 bekræftede, at den brune trækasse, der blev fundet i Tiltaltes sengebord, var hendes, og at hun brugte den til at opbevare kondomer. Hun forklarede, at hun efterlod kassen hos Tiltalte, da hun flyttede.
Rettens Begrundelse for Skyldspørgsmålet
Retten lagde Forurettedes forklaring til grund som troværdig og selvoplevet. Forklaringen blev understøttet af Vidne 1's forklaring om Forurettedes reaktioner og af fundet af trækassen med kondomer i Tiltaltes sengebord. Tiltaltes forklaring om, at kondomerne tilhørte Vidne 2, og at han smed dem ud, blev tilsidesat som utroværdig og konstrueret til lejligheden. Retten bemærkede, at Tiltalte som far til Forurettede var vidende om hendes alder. På baggrund heraf fandt retten det bevist, at Tiltalte havde gjort sig skyldig i voldtægt ved samleje med sit eget barn under 15 år og i to forsøg herpå.
Rettens Afgørelse
Retten fandt Tiltalte skyldig i overtrædelse af Straffeloven § 216, stk. 2, 2. pkt. og Straffeloven § 210, stk. 1, jf. til dels Straffeloven § 21.
Strafudmåling
Straffen blev fastsat til fængsel i 5 år. Denne udmåling blev truffet efter en vurdering af forholdets karakter og grovhed, herunder at Tiltalte var dømt for en fuldbyrdet voldtægt af sin 13-årige datter og to forsøg herpå.
Godtgørelse for Tort
De juridiske dommere tilkendte Forurettede en godtgørelse for tort på 125.000 kr. Dette skete med henvisning til forholdets karakter, Forurettedes alder og parternes indbyrdes familiære relationer.
Sagens Omkostninger
Tiltalte skal betale sagens omkostninger.
Lignende afgørelser