Popermo Forsikring: Afvisning af ulykkesdækning efter anholdelsesskade

Sagen drejer sig om en politiassistent, der har en ulykkesforsikring i Popermo Forsikring G/S, og som klager over selskabets afvisning af dækning for en skade, der skete den 24. juli 1994.

Sagens omstændigheder

Klageren anmeldte den 10. december 1994, at han under fastholdelse af en anholdt person pådrog sig brud/skader på ryggen/brusk ved brystbenet i højre side. Han mistede kortvarigt bevidstheden og blev behandlet på skadestuen, hvor der blev konstateret brud på ribben. Han havde efterfølgende 42 sygedage og fortsatte med at have smerter.

I et spørgeskema fra 1995 forklarede klageren, at der ikke skete noget usædvanligt under anholdelsen, men at han brugte "alle kræfter" på at holde den anholdte. Det fremgår, at klageren i 1992 trykkede to ribben under en anden anholdelse.

Arbejdsskadestyrelsen anerkendte den 7. oktober 1994 skaden som en arbejdsskade, da klageren under sit arbejde var udsat for en pludselig og uventet skadelig påvirkning.

Popermo Forsikring afviste at anse skaden for et ulykkestilfælde i henhold til forsikringsbetingelserne.

Klageren begærede i januar 2000 sagen genoptaget, idet han nu hævdede, at han faldt under anholdelsesaktionen. Selskabet fandt ikke dette godtgjort.

Klageren fremlagde en udtalelse fra en kollega, der beskrev, at klageren og den anholdte faldt ca. 1 meter ned fra vejen og landede på en græsplæne, hvorefter klageren udstødte et skrig.

Der blev også fremlagt en udtalelse fra hustruen til en anden kollega, som beskrev, at den anholdte trak klageren med ned i et fald, og at klageren skreg højt i smerte og landede i en forvredet stilling.

Nævnet fandt det godtgjort, at der under anholdelsessituationen skete noget usædvanligt, der gik ud over, hvad klageren måtte forvente.

Derfor bestemte Ankenævnet, at Popermo Forsikring G/S skulle anerkende, at klageren havde været udsat for et dækningsberettiget ulykkestilfælde.