Sag om afvisning af dækning for brandskade grundet mistanke om forsæt

Sagen drejer sig om en klage fra forsikringstagere over Alm. Brand Provinsforsikring A/S' afvisning af forsikringsdækning for en anmeldt brandskade.

Sagens omstændigheder

Forsikringstagerne havde en husejer- og familieforsikring i Alm. Brand Provinsforsikring A/S. Selskabet afviste at udbetale erstatning for en brandskade, idet de mente, at branden var forvoldt med forsæt af klagerne.

Selskabets argumenter

Alm. Brand Provinsforsikring A/S anførte, at det fremgik af politirapporten, at branden var opstået ved, at en elektrisk brødrister - tilsluttet et tænd/sluk ur - var blevet anbragt i en dukkeseng, der var overhældt med brændbar væske. Klagerne var ikke hjemme på brandtidspunktet.

Klagernes argumenter

Klagernes advokat påberåbte sig, at politiet havde opgivet påtale. Klagerne var endvidere utilfredse med, at selskabet havde afvist at opgøre tabets størrelse.

Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afvisning af at udbetale erstatning. Nævnet havde ikke mulighed for at pålægge selskabet at opgøre en eventuel erstatning.

Afgørelse:

Klagen blev ikke taget til følge.