Command Palette

Search for a command to run...

Landsretten dømmer tiltalt til psykiatrisk behandling for afpresning

Sagstype

Almindelig domsmandssag

Status

Appelleret

Dato

13. marts 2023

Sted

Østre Landsret

Sagsemner

FormueforbrydelserLiv og legemeForurettede og vidner

Eksterne links

Læs hele sagen

Dokument

Parter

Part: Anklagemyndigheden: Anklagemyndigheden,

Rettens personale: Dommer: Susanne Lehrer, Dommer: Michael de Thurah, Dommer: Mikkel Isager-Sally,

Partsrepræsentant: Forsvarer: Anders Boelskifte, Bistandsadvokat: Trygve S. Nielsen

Sagen omhandler en anke fra Tiltalte 2 af en dom afsagt af Retten i Helsingør. Tiltalte 2 var tiltalt for kidnapning og pengeafpresning. Anklagemyndigheden fastholdt domfældelse og påstand om psykiatrisk behandling, mens Tiltalte 2 påstod frifindelse eller formildelse.

Sagens Baggrund

Tiltalte 2 og Forurettede havde et forhold, hvor Tiltalte 2 hævdede at have givet Forurettede store pengebeløb, som hun ønskede tilbage efter forholdets ophør. Forurettede bestred at have modtaget store beløb og forklarede, at han følte sig truet og afpresset.

Tiltaltes Forklaring

Tiltalte 2 forklarede, at hun ofte var i nærheden af Forurettedes bopæl for at få sine penge tilbage. Hun benægtede at have truet eller afpresset ham, og udtalte, at hendes udsagn om, at det "ville blive værst for ham", blot henviste til, at han skyldte hende penge. Hun forklarede, at hun havde aftalt med nogle mænd, at de skulle udgive sig for hendes familie for at lægge pres på Forurettede, så hun kunne få sine penge tilbage. Hun benægtede at have været på Nørrebro den 12. april 2018 og fastholdt, at Forurettede frivilligt satte sig ind i hendes bil, og at han ikke havde en pose over hovedet. Hun afviste at have afpresset Forurettede for et hus eller 9 mio. kr., men at de sammen ville købe et hus.

Forurettedes Forklaring

Forurettede forklarede, at Tiltalte 2 kun havde givet ham mindre genstande og ingen kontantbeløb eller smykker. Han beskrev, hvordan han blev tvunget ind i Tiltalte 2's bil, fik en hætte over hovedet og blev kørt til Tiltalte 2's rækkehus, hvor der blev forsøgt at overføre penge fra hans konto. Han følte sig truet af Tiltalte 2's henvisninger til hendes familie og deres involvering i kriminalitet, herunder en bande. Han optog telefonsamtaler med Tiltalte 2 for at sikre beviser og anmeldte sagen i januar 2019. Han har fået konstateret PTSD som følge af hændelserne og er fortsat økonomisk presset.

Vidneforklaringer

Forurettedes hustru, Vidne 1, bekræftede at have modtaget trusler fra Tiltalte 2 mod hende og børnene. Hun opfattede situationen som meget ubehagelig og følte, at Forurettede blev truet gentagne gange. Hun benægtede at have indvilliget i at afpresse Forurettede.

Retspsykiatrisk Erklæring

En mentalundersøgelse fra februar 2022 konkluderede, at Tiltalte 2 muligvis var sindssyg på gerningstidspunktet, muligvis lidelser inden for det skizofreniforme spektrum. Det blev anbefalet, at hun, hvis fundet skyldig, idømmes ambulant psykiatrisk behandling med tilsyn af Kriminalforsorgen. Retslægerådet tiltrådte denne udtalelse i juni 2022.

Landsrettens Begrundelse

Landsretten fandt Tiltalte 2 skyldig i den subsidiære tiltale i forhold 1 (kidnapning/frihedsberøvelse) og i forhold 2-5 (pengeafpresning), dog med frifindelse for en del af forhold 3 vedrørende 80.000 kr., da det ikke med fornøden sikkerhed kunne bevises, at beløbet stammede fra Forurettedes mors bankboks. Retten fandt ikke, at Tiltalte 2 var utilregnelig på grund af sindssygdom i henhold til Straffeloven § 16, stk. 1, men fandt hende omfattet af Straffeloven § 69. Det blev fundet mest formålstjenligt at idømme Tiltalte 2 psykiatrisk behandling i henhold til Straffeloven § 68. Længstetiden for opholdet blev fastsat til 1 år i henhold til Straffeloven § 69 a, stk. 1, men der blev ikke fastsat en længstetid for selve foranstaltningen i henhold til Straffeloven § 69 a, stk. 2. Erstatningspåstanden blev taget til følge med 884.418 kr., svarende til det beløb, Tiltalte 2 blev fundet skyldig i at have afpresset. Påstanden om tortgodtgørelse efter Erstatningsansvarsloven § 26, stk. 1 blev ikke taget til følge.

Byrettens dom blev ændret. Tiltalte 2 blev dømt til behandling på en psykiatrisk afdeling med tilsyn af Kriminalforsorgen. Kriminalforsorgen kan sammen med overlægen træffe bestemmelse om genindlæggelse. Der blev ikke fastsat en længstetid for foranstaltningen, men en længstetid for opholdet på 1 år. Tiltalte 2 skal inden 14 dage betale 884.418 kr. til Forurettede med tillæg af rente af 119.418 kr. fra den 13. april 2019 og af 765.000 kr. fra den 26. februar 2019. Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten.

Lignende afgørelser